Paradojas: el oficialismo logró dictamen para anular el artículo 154 del DNU 70 y reponer la Ley de Tierras de Cristina

Verónica Benaim

@VeBenaim

Tiempo Argentino

En la antesala a la sesión convocada por la oposición para rechazar el DNU 70 del 2023, y luego del fallo de la Corte Suprema de la Nación, el oficialismo de la Cámara de Diputados dio un nuevo giro en torno a la ley de tierras rurales. Para la oposición, los libertarios “pegaron un manotazo de ahogado” que tiene como único fin “desactivar” la sesión y movilización convocada al Congreso para este jueves. Por estas horas, los opositores no tienen el quórum asegurado.

En el marco de una reunión plenaria de las comisiones de Legislación General y Asuntos Constitucionales, y en acuerdo con los bloques aliados, el oficialismo sacó del cajón el proyecto de ley “Inviolabilidad de la Propiedad Privada” para sumar el capítulo que restituye la Ley de Tierras Rurales (26.737), sancionada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner , que permite el límite general de un 15% de extranjerización a nivel nacional, provincial y municipal.

Las modificaciones fueron explicadas por el diputado radical Diógenes González , ya que las propuestas avaladas en la mesa política de la Casa Rosada fueron hechas por el interbloque Fuerza del Cambio. El correntino además anunció que se deja sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023. De esta manera, ese dictamen contó con 34 firmas y quedó listo para ir al recinto el próximo 21 de octubre.

En tanto, la oposición presentó despachos divididos. Por un lado, uno de Unión por la Patria que tuvo el acompañamiento de los misioneros Alberto Arrúa y Yamila Ruiz (Innovación Federal); mientras Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) presentó un tercero con cuatro firmas de Provincias Unidas.

De aprobarse el texto en el recinto, el proyecto debe volver al Senado, donde según pudo saber Tiempo el oficialismo no tiene previsto tratarlo en lo inmediato. “Fue un tema que trajo un rechazo social y no estamos de acuerdo con tratar nuevamente la Ley de Tierras Rurales adentro de Inviolabilidad”, señaló una fuente del bloque violeta.

El texto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por Federico Sturzenegger , se aprobó el pasado 7 de agosto en medio de incidentes afuera del Congreso que obligaron al oficialismo del Senado a retirar el capítulo que ahora restituye Diputados.

La iniciativa, que terminó siendo aprobada esa madrugada en la Cámara Alta, propone endurecer las expropiaciones en el marco de la Ley 21.499; la habilitación a los desalojos exprés, manteniendo criterios de resguardo ante la presencia de personas con discapacidad, menores o adultos mayores en situación de desamparo; y la creación del Registro de la Propiedad Inmueble.

Durante el debate en comisión, el diputado de Unión por la Patria, Diego Giuliano , recordó que la ley en cuestión fue sancionada durante el gobierno de Fernández de Kirchner. En ese sentido, disparó: “Aceptaron la ley del peronismo”.

Por su parte, Paula Penacca (UxPa) indicó: “Tuvieron que desempolvar una media sesión que venía del Senado. Me sorprende que los libertarios firmen un dictamen que va en contra de lo que piensa el presidente, porque le puso la firma al DNU 70. Van a reponer una ley sancionada durante el gobierno de Fernández de Kirchner, presa por haber defendido los intereses de los argentinos. ¿Van a retroceder en chancletas?”.

Por su parte, la diputada Julia Strada (UxP) remarcó: “El pueblo argentino les dijo que no a las ventas de tierras en zonas de fronteras, lagos, ríos y montañas”, afirmó. Y agregó que mañana los diputados que no estén presentes en la sesión serán traidores a la patria.

Por su parte, Ferraro señaló: “Nos convocaron de un día para el otro a tratar temas que vienen del Senado, pero que ni siquiera tuvimos la posibilidad de discutir, como son las expropiaciones y los desalojos. No tiene antecedente alguno que lo hagan en menos de 24 horas, cuando tenían el expediente durmiendo el sueño de los justos, después del fracaso que vivieron y el desplume que tuvo este proyecto original en el Senado de la Nación”.

“El oficialismo pretende tirarnos el fardo a la oposición de la irresponsabilidad de poner sobre el recinto un decreto inconstitucional en el que la cuestión de fondo no está resuelta, ni por la justicia, ni por la Cámara de Diputados, aunque cuenta con el rechazo del Senado de la Nación. Pero no podemos dejar pasar por alto que el oficialismo tuvo tres años para poder convertir en ley lo que está y en parte quieren defender del DNU 70”, manifestó.

Números ajustados para la sesión de la oposición

La oposición en la Cámara de Diputados enfrenta un «poroteo» sumamente ajustado y no tiene garantizado mañana el quórum de 129 legisladores para la sesión especial que tiene como objetivo el rechazo del DNU 70/23. Tras el rechazo previo en el Senado en marzo de 2024, una votación en contra en la Cámara Baja determinaría la derogación definitiva del decreto.

Si bien el oficialismo se muestra relajado respecto a la convocatoria, ya que creen que los bloques convocantes no llegarán al número de los presentes, sobre todo teniendo en cuenta los movimientos de los diputados que responden a los gobernadores Osvaldo Jaldo, Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro, que estarían planeando marcar presencia, pero no en la totalidad de los integrantes.

En cuanto al bloque Argentina Federal, que integran diputados de Misiones y Salta, hay varias asistencias en duda como la de la salteña Yolanda Vega , que estaría recuperándose de una operación. Estarían presentes Pablo Outes y Bernardo Biella (Innovación Federal). En tanto, los misioneros, en principio, darían quórum los cuatro. Y es que hay quienes advierten, como el oficialismo, que la derogación total del DNU 70 generaría un caos administrativo y procesal.

El megadecreto firmado por Javier Milei también eliminó las leyes de Abastecimiento, Góndolas, Compre Nacional y de Alquileres; liberó las tasas bancarias y las cuotas de las prepagas; y desreguló el mercado aéreo y la venta de tierras.