La Corte Suprema provincial anuló el fallo del camarista Alfredo Prunotto Laborde que había dispuesto que salieran libres los ocho acusados –cinco de ellos policías– en el caso de la desaparición y muerte de Paula Perassi, la sanlorencina de quien se tuvo últimas noticias sobre su paradero en 2011. En la causa, caratulada como aborto no consentido seguida de muerte, ahora otro camarista deberá expedirse, con lo cual la resolución del máximo tribunal –cuyos integrantes consideraron que la decisión carecía de suficiente fundamento– por ahora no cambia la situación de libertad de los acusados.
En noviembre del año pasado el camarista Carlos Carbone había admitido un recurso de inconstitucionalidad presentado por la Fiscalía y la querella contra la resolución de su par Adolfo Prunotto Laborde, quien en agosto del año pasado revocó las prisiones preventivas y así dejó en libertad a los tres civiles y cinco policías procesados por la muerte de Paula Perassi –cuyo cuerpo nunca fue hallado–, desaparecida en San Lorenzo el 18 de septiembre de 2011. Todos los imputados están procesados con distintos grados de participación en la causa caratulada como “aborto no consentido seguido de muerte”. Se trata de Gabriel S., sindicado amante de la víctima y partícipe del crimen y su esposa Roxana M., acusada de participar del plan y de esgrimir coartadas para desviar la investigación; los comisarios Adolfo Daniel P. (ex jefe de Agrupación Cuerpos de la UR XVII) y Enrique K., a cargo de la unidad que investigó el caso hasta que fue derivado a la Tropa de Operaciones Especiales; y los también policías Gabriel G., Aldo G. y María José G.
Prunotto había decidido liberar a los acusados bajo fianzas de entre 30 mil y 100 mil pesos, al argumentar que las pruebas no eran suficientes para acusar a los detenidos, desacreditar testimonios “de oídas” y considerar que no existía peligrosidad procesal ni posibilidad de entorpecimiento de la investigación. Mientras que la querella calificó la resolución como “infundada”, porque no se analizaron los argumentos que daban cuenta de la peligrosidad procesal, y acusó al magistrado de parcialidad.
El martes pasado, la Corte Suprema provincial anuló el fallo de Prunotto por falta de fundamentos, con lo cual ahora habrá una nueva audiencia con otro camarista para analizar la prisión preventiva de los acusados. Fuentes judiciales aclararon que esta resolución del máximo tribunal no afecta por ahora la situación de libertad de los encausados.
Sancionado
El camarista Adolfo Prunotto Laborde fue sancionado el año pasado con dos días de suspensión en sus tareas por el procurador de la Corte, Jorge Barraguirre, por distintas irregularidades en su desempeño. La ausencia del magistrado a tres audiencias fue uno de los motivos, en tanto otros dos sumarios se abrieron en su contra por sentencias que no estaban debidamente fundadas, igual argumento al sostenido el martes pasado por el máximo tribunal. El tercer sumario fue motivado por los dichos de Prunotto Laborde al padre de Paula Perassi, Alberto, a quien amenazó con querellarlo si no se retractaba por sus declaraciones públicas emitidas momentos después de conocer que los ocho procesados de encubrir la desaparición de su hija habían sido liberados.
