Ciudad

Polémica: Colegio de Abogados de Rosario denuncia privilegios internos en la elección del nuevo secretario de la Corte

Tras la salida del histórico Eduardo Bordas, la entidad liderada por Alejo Molina cuestionó el reglamento actual. Dijeron que las reglas son "cerradas y corporativistas", favorecen a quienes ya se encuentran dentro del Poder Judicial y violan la nueva Constitución Provincial al discriminar a los profesionales independientes

La disputa por el cargo de secretario de la Corte Suprema de Justicia de la provincia –que hasta hace algunos meses estuvo en manos de Eduardo Bordas. Un histórico que supo sumar poder a su función– empezó a dar señales públicas. Desde el Colegio de Abogados de Rosario manifestaron su preocupación por el proceso de selección  para el cargo.

En una nota firmada por el presidente de la institución que nuclea a los abogados,  Alejo Molina, resaltó que el reglamento vigente está desactualizado y contradice los estándares de transparencia e igualdad exigidos por la nueva Constitución Provincial  que fue reformada el año pasado.

Desde el Colegio expresaron que las pautas de evaluación actuales son cerradas, corporativistas y generan una desigualdad estructural que favorece la carrera vertical interna del Poder Judicial, perjudicando gravemente a los abogados matriculados independientes.

Entre los ítems que resaltaron están: la asignación desproporcionada de puntaje por antigüedad interna y bonificación por cargos previos. Puntajes por asistencia, puntualidad y conducta interna, mayor ponderación de la realización de cursos dictados únicamente por el Centro de Capacitación Judicial, entre otras cuestiones.

Ante ello, el Colegio pidió  a la Corte en forma urgente  la modificación integral del reglamento de concurso de funcionarios “para adaptarlo formal y materialmente al nuevo marco de legalidad constitucional”. Además pidió la extensión del plazo de inscripción al concurso con el objetivo de garantizar una difusión efectiva.

La nota concluye que «la excelencia y la democratización del servicio de Justicia exigen una mirada externa, moderna y transparente en sus cuadros de conducción general».  Y agregó “el libre ejercicio de la abogacía reclama el derecho y el deber de competir en condiciones de real igualdad jurídica, aportando su vasta experiencia de gestión en beneficio de la ciudadanía santafesina.

Entradas recientes

Egipto eliminó a Australia por penales en el Mundial 2026 y avanzó de manera dramática a los octavos de final

Tras empatar 1-1 con goles de Ashour y un tanto en contra de Hany, los…

julio 3, 2026

Concejo: piden información a Pilay y crean registro de planes de capitalización y ahorro

Hablaron sobre el tema la presidenta de la comisión de Planeamiento, María Fernanda Gigliani, y…

julio 3, 2026

La inflación se comió el aumento: Santa Fe recibió menos fondos nacionales en junio

En el acumulado del primer semestre de 2026, Santa Fe recibió $3.324.605 millones, lo que…

julio 3, 2026

​Puerto Joven presenta su agenda de vacaciones de invierno con actividades recreativas y culturales

La programación incluye ferias temáticas, talleres artísticos y workshops para jóvenes y abiertos a toda…

julio 3, 2026

Mundial del Ambiente: el partido que Argentina pierde por goleada en el planeta

Un informe de FARN indica que estos factores, sumados al desfinanciamiento del Gobierno y el…

julio 3, 2026

El PRO definió su agenda en el Congreso: no puso a la reforma electoral entre sus prioridades

Para el partido amarillo los proyectos de propiedad privada, desalojos, reformas en salud mental penal…

julio 3, 2026