Categorías: Uncategorized

Polémica en Santa Fe: El Colegio de Abogados denuncia privilegios internos en la elección del nuevo secretario de la Corte

Tras la salida del histórico Eduardo Bordas, la entidad liderada por Alejo Molina cuestionó el reglamento actual. Dijeron que las reglas son "cerradas y corporativistas", favorecen a quienes ya se encuentran dentro del Poder Judicial y violan la nueva Constitución Provincial al discriminar a los profesionales independientes

La disputa por el cargo de secretario de la Corte Suprema de Justicia de la provincia — que hasta hace algunos meses estuvo en manos de Eduardo Bordas. Un histórico que supo sumar poder a su función —  empezó a dar señales públicas. Desde el Colegio de Abogados de Rosario manifestaron su preocupación por el proceso de selección  para el cargo.

En una nota firmada por el presidente de la institución que nuclea a los abogados,  Alejo Molina, resaltó que el reglamento vigente está desactualizado y contradice los estándares de transparencia e igualdad exigidos por la nueva Constitución Provincial  que fue reformada el año pasado.

Desde el Colegio expresaron que las pautas de evaluación actuales son cerradas, corporativistas y generan una desigualdad estructural que favorece la carrera vertical interna del Poder Judicial, perjudicando gravemente a los abogados matriculados independientes.

Entre los ítems que resaltaron están: la asignación desproporcionada de puntaje por antigüedad interna y bonificación por cargos previos. Puntajes por asistencia, puntualidad y conducta interna, mayor ponderación de la realización de cursos dictados únicamente por el Centro de Capacitación Judicial, entre otras cuestiones.

Ante ello, el Colegio pidió  a la Corte en forma urgente  la modificación integral del reglamento de concurso de funcionarios “para adaptarlo formal y materialmente al nuevo marco de legalidad constitucional”. Además pidió la extensión del plazo de inscripción al concurso con el objetivo de garantizar una difusión efectiva.

La nota concluye que «la excelencia y la democratización del servicio de Justicia exigen una mirada externa, moderna y transparente en sus cuadros de conducción general».  Y agregó “el libre ejercicio de la abogacía reclama el derecho y el deber de competir en condiciones de real igualdad jurídica, aportando su vasta experiencia de gestión en beneficio de la ciudadanía santafesina.

Entradas recientes

Malestar y despidos en Expreso Brío: se agrava la situación en Rosario

Empleados de la firma logística se manifestaron frente al Ministerio de Trabajo. Denuncian cesantías sin…

julio 3, 2026

La fundición no levanta cabeza: la actividad cayó 5,9% interanual en mayo

En este sentido, la demanda de la industria de la fundición se ubicó en 43,1…

julio 3, 2026

Se demora el tratamiento del proyecto sobre cuidacoches: el Senado lo debatirá a fin de mes

El proyecto para regular la actividad de los cuidacoches en Santa Fe quedó fuera de…

julio 3, 2026

Brigadistas santafesinos con certificación internacional de Naciones Unidas se suman al operativo de rescate en Venezuela

Provincia envía a Venezuela un equipo de búsqueda y rescate de la Federación Santafesina de…

julio 3, 2026

Orden judicial contra Banco Santander: deberá suspender los débitos a una clienta

El 7 de mayo de 2026 se acreditó en su cuenta sueldo la suma aproximada…

julio 3, 2026

El mapa del congelador: las ciudades que amanecieron bajo cero

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) midió las temperaturas más bajas en lo que va del…

julio 3, 2026