«Quiero aclarar algo, se equivocaron de testigo»: papelón en la causa Cuadernos por la citación de un homónimo

Sin chequear. En una nueva audiencia del juicio por los llamados Cuadernos de las Coimas, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) llamó para que declare a un testigo propuesto por la fiscalía y hubo sorpresa. Juan Carlos Santos tiene igual nombre que un contador que había trabajado para la ex Afip, pero no era él y al aclararlo expuso un papelón. «Quiero aclarar algo, se equivocaron de Juan Carlos Santos», dijo el hombre ante la primera pregunta.

El expediente que juzga el presunto circuito de sobornos que empresarios contratistas del Estado pagaron a ex funcionarios de la administración kirchnerista para garantizarse obras, licitaciones o concesiones sumó una nueva anécdota. Es que más de 27 empresarios y ex funcionarios denunciaron haber sufrido extorsiones y coacción psicológica por parte del fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli para que declaren en sintonía con los acusadores bajo amenaza de quedar detenidos.

Nunca trabajó en la Afip-Arca

El nuevo episodio ocurrió este martes en el marco de la continuidad de la línea de trabajo seguida por el Ministerio Público Fiscal, que en este caso representó Fabiana León. El plan era seguir con las declaraciones testimoniales de ex integrantes del ahora Arca. Esa estrategia apunta a reconstruir movimientos financieros de las compañías que fueron parte de la supuesta estructura de corrupción investigada.

El primer testigo en subir al estrado frente al TOF 7 integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli fue Juan Carlos Santos.

Después de jurar decir sólo la verdad en el marco del juicio, la fiscalía le hizo la primera pregunta: «¿Usted trabajó en la ex AFIP?». La respuesta fue tajante: «No».

Silencio en la sala y repregunta con chasco. El convocado aclaró: «¿Puedo decir algo?, se equivocaron de Juan Carlos Santos».

Llaman a testigo sin decirle para qué

Signori, presidente del TOF 7, cayó entonces en la cuenta del pifie: habían citado a un homónimo. El funcionario judicial consultó entonces al Santos equivocado si, cuando lo citaron, le habían explicado para qué. El testigo relató que solo le enviaron un WhatsApp informándole que sería convocado, sin más detalles. Y le generaron un incordio: «Yo me encontraba en el exterior con mi hija y tuve que regresar para presentarme hoy».

El juez Signori le pidió perdón por el error y lo invitó a retirarse de la Sala de Audiencias.

La secretaria del Tribunal dio otra versión: aseguró que cuando se contactaron con Santos por mensajería, el texto explicitaba de qué juicio se trataba y adjuntaba el listado de las personas implicadas en el debate.

Santos, el que no era, salió del edificio de Comodoro Py alrededor de las 8.45. Como la siguiente testigo fue citada recién para las 9.30, el juicio pasó entonces a un cuarto intermedio.