Categorías: Política

Corte Suprema: nuevo revés judicial para el gobierno por la rebaja del IVA

La Corte desestimó un pedido de revisión sobre el tema por parte del ejecutivo. Fue por la causa en la que el máximo tribunal resolvió que la rebaja del IVA en los alimentos y del impuesto a las ganancias no puede implementarse a costas de los recursos de las provincias

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó este jueves el pedido de aclaraciones del gobierno nacional en la causa en la que resolvió que la reducción del IVA y del impuesto a las Ganancias no puede afectar los fondos que se coparticipan a las provincias. El fallo lleva las firmas de los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, quienes remarcaron que la presentación del gobierno no explica cuál es la «complejidad técnica» y las «dificultades» para cumplir con las medidas dictadas.

Con esta decisión de la Corte, la gestión Cambiemos deberá administrar las herramientas necesarias para implementar las rebajas al IVA y Ganancias que decidió por decreto pero sin tocar los fondos coparticipables que corresponden por ley a las provincias demandantes.

El fallo que vuelve a darle un duro revés a la gestión oficialista expresa: «El Poder Ejecutivo debió haber cuantificado los costos de las reducciones que dispuso y haber tenido en cuenta sus efectos al momento de establecerlas por decreto». Los firmantes son los mismos jueces que habían fallado el 1° de octubre en contra del Ejecutivo y a favor de un grupo de 15 provincias que presentaron demandas.

Asimismo, se recordó que es el presidente quien cuenta con los elementos y potestades tendientes a cumplir de forma efectiva lo resuelto por el Tribunal.

En los hechos, la Corte desestimó el pedido de aclaraciones del Estado nacional respecto de las medidas cautelares dictadas el 1° de octubre de 2019. Mediante esas medidas, el Tribunal había ordenado que los efectos fiscales de la aplicación de los decretos N° 561/19 y N° 567/19 sean asumidos con recursos propios del Estado sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias.

 

Entradas recientes

El gobierno de Milei apeló el fallo que lo obligaba a cumplir la Ley de Financiamiento Universitario

Decidido a no claudicar, Javier Milei volvió a poner una traba para que la norma…

octubre 8, 2026

Afirman que el Banco Central perdió u$s1.000 millones por un «error de cálculo» de Santiago Bausili

La revisión de las cuentas de 2025 realizada por la Auditoría General de la Nación…

octubre 8, 2026

La CGT marchó en “defensa de la industria nacional” con duras críticas al gobierno de Milei por la situación social

La central obrera movilizó al edificio del ex Ministerio de Industria y aseguró que el…

octubre 8, 2026

Juicio por la muerte de Maradona: pidieron 12 años de prisión para Luque, 10 para Forlini y 8 para Cosachov

Patricio Ferrari y Cosme Iribarren no presentaron cargos contra el médico clínico Pedro Di Spagna.…

octubre 8, 2026

Cadetes y taxistas movilizaron al Concejo en rechazo de partes del proyecto para regular aplicaciones de transporte de pasajeros

Los conductores de vehículos de alquiler destacaron una competencia que precarizará aún más el sector…

octubre 8, 2026

Se presentará en Rosario «Volver a las casas alpinas», un libro sobre el exilio interior durante la dictadura

Será este sábado a las 20 en la Feria del Libro, con la presencia del…

octubre 8, 2026