Categorías: Política

Corte Suprema: nuevo revés judicial para el gobierno por la rebaja del IVA

La Corte desestimó un pedido de revisión sobre el tema por parte del ejecutivo. Fue por la causa en la que el máximo tribunal resolvió que la rebaja del IVA en los alimentos y del impuesto a las ganancias no puede implementarse a costas de los recursos de las provincias

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó este jueves el pedido de aclaraciones del gobierno nacional en la causa en la que resolvió que la reducción del IVA y del impuesto a las Ganancias no puede afectar los fondos que se coparticipan a las provincias. El fallo lleva las firmas de los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, quienes remarcaron que la presentación del gobierno no explica cuál es la «complejidad técnica» y las «dificultades» para cumplir con las medidas dictadas.

Con esta decisión de la Corte, la gestión Cambiemos deberá administrar las herramientas necesarias para implementar las rebajas al IVA y Ganancias que decidió por decreto pero sin tocar los fondos coparticipables que corresponden por ley a las provincias demandantes.

El fallo que vuelve a darle un duro revés a la gestión oficialista expresa: «El Poder Ejecutivo debió haber cuantificado los costos de las reducciones que dispuso y haber tenido en cuenta sus efectos al momento de establecerlas por decreto». Los firmantes son los mismos jueces que habían fallado el 1° de octubre en contra del Ejecutivo y a favor de un grupo de 15 provincias que presentaron demandas.

Asimismo, se recordó que es el presidente quien cuenta con los elementos y potestades tendientes a cumplir de forma efectiva lo resuelto por el Tribunal.

En los hechos, la Corte desestimó el pedido de aclaraciones del Estado nacional respecto de las medidas cautelares dictadas el 1° de octubre de 2019. Mediante esas medidas, el Tribunal había ordenado que los efectos fiscales de la aplicación de los decretos N° 561/19 y N° 567/19 sean asumidos con recursos propios del Estado sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias.

 

Entradas recientes

Luis Caputo en el foro Rigi de La Fluvial: “Que Argentina también sea invencible”

Lo dijo el ministro de Economía de la Nación, en referencia a la mención que…

octubre 29, 2026

Femicidio de Micaela García: vuelven a juzgar a uno de los acusados

La joven de 21 años fue abusada y asesinada en Entre Ríos. Por el hecho…

octubre 29, 2026

Marcela Pagano en Rosario: “La aceptación de Milei es menor que la que tenía De la Rúa cuando se fue en helicóptero»

En diálogo con El Ciudadano, la diputada nacional apuntó duro contra el Presidente tras su…

octubre 29, 2026

“El motivo del crimen fue el odio”: piden perpetua para el acusado de matar a tres mujeres lesbianas en un hotel

“Sentía claramente desprecio y aversión”, sostuvo la fiscalía durante su exposición, en la que detalló…

octubre 29, 2026

Más del 75 por ciento de las pymes rechaza el modelo económico

"El conjunto de las pymes padece la continua caída de ventas a causa de la…

octubre 29, 2026

Milicic presenta la cuarta edición de su Reporte de Sostenibilidad bajo estándares GRI

Con más de cincuenta años de trayectoria acompañando el desarrollo de los principales sectores productivos,…

octubre 29, 2026