El juez federal de garantías Román Lanzón rechazó la totalidad de los planteos de la defensa, que buscaba apartar al magistrado y anular los allanamientos. La resolución ratifica la validez de las pruebas recolectadas, incluyendo el análisis de teléfonos y computadoras
Audiencia contra el juez Gastón Salmain
En una audiencia clave para el avance de las causas penales que involucran al juez federal Gastón Salmain, el juez de garantías Román Lanzón dictó una resolución contundente: rechazó todos los planteos de nulidad, recusación y medidas de «no innovar» presentados por la defensa. Con esta decisión, la justicia ratifica el curso de las investigaciones que pesan sobre el magistrado por presuntas irregularidades en el ejercicio de su función.
Salmain enfrenta dos procesos penales diferenciados pero tramitados en una audiencia única. En el primero, se investiga si utilizó su investidura judicial para obtener información reservada de una causa en la que él mismo era investigado, contactando a altos mandos de una fuerza de seguridad y remitiendo un oficio judicial con ese fin.
En el segundo expediente, la Unidad Fiscal Rosario investiga supuestos direccionamientos de causas hacia determinados estudios jurídicos de la ciudad.
La defensa de Salmain, ejercida por él mismo y por el abogado Ignacio Carbone, intentó apartar al juez Lanzón argumentando una supuesta falta de parcialidad. Según los defensores, el magistrado no debía seguir al frente tras haber informado al Consejo de la Magistratura sobre el contenido de la audiencia de formalización realizada el pasado 16 de diciembre.
Sin embargo, Lanzón calificó el pedido como «infundado e improcedente», señalando que se trataba de una maniobra con clara intención «dilatoria». Además, recordó que el planteo resultó extemporáneo, ya que los plazos fijados por el nuevo Código Procesal Penal Federal para recusar a un juez ya habían vencido.
Uno de los puntos de mayor tensión en la audiencia fue el destino de los elementos secuestrados el 12 de noviembre de 2025. La defensa pretendía una medida de «no innovar» para frenar el peritaje de las computadoras y el teléfono personal de Salmain, además de solicitar su devolución inmediata.
El Ministerio Público Fiscal (MPF), representado por los fiscales generales Javier Arzubi Calvo y Federico Reynares Solari, junto a un equipo de la Unidad Fiscal Rosario y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), rechazó de plano estas pretensiones. Los fiscales argumentaron que las medidas ya se habían realizado con la debida notificación a la defensa.
Al respecto, el juez Lanzón ratificó la validez del allanamiento y la requisa, señalando que la defensa no presentó pruebas de que la medida fuera desproporcionada —dada la gravedad institucional del caso— ni demostró un perjuicio concreto que justificara la nulidad de los actos.
Finalmente, el magistrado también rechazó un recurso de revisión sobre el levantamiento de los secretos bancario, fiscal y bursátil de Salmain, una medida que había sido autorizada recientemente para profundizar en la ruta de las presuntas maniobras.
Con este escenario, la investigación federal en Rosario entra en una etapa de definiciones técnicas sobre el material hallado en los dispositivos electrónicos, mientras el proceso avanza bajo las reglas del sistema acusatorio, donde la oralidad y la celeridad marcan el ritmo del expediente.
En el domingo de básquet rosarino ganaron Temperley ante Caova y Provincial frente a Tiro…
El presidente dio otra entrevista grabada con Luis Majul en la que se despachó con…
Por acuerdo entre el gremio mercantil y las cámaras empresarias, la jornada tendrá los mismos…
Estuvo acompañada por los referentes locales Franco Casasola, Irene Gamboa, Octavio Crivaro, junto a Selena…
Los jóvenes de Sanjobits101, el equipo del Instituto Técnico San José N° 8013, se quedaron…
El gremio conducido por Antonio Donello se moviliza este lunes a la sede de Ovidio…