Categorías: Economía

Ruralistas advierten sobre el impacto que tendría la suba de retenciones en economías regionales

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) realizó un detallado análisis de costo-beneficio de los derechos de exportación. Los productos más afectados serían vinos, algodón, carne ovina, aceite esencial de limón, tabaco, cadena forestal, cadena avícola, cadena porcina, entre otros

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) advirtió que el aumento de las retenciones previsto en la «Ley Ómnibus» que presentó el Gobierno, va a provocar «menor inversión, menor empleo y más concentración de la producción».

Un análisis costo-beneficio de los derechos de exportación que realizó esa entidad arrojó que, para muchas actividades
productivas, en particular de las economías regionales, esta nueva presión tributaria «perjudicaría notoriamente a los productores, y el beneficio a obtener por el fisco nacional es escaso».

Los casos más complicados -según CRA- son los vinos, el algodón, la carne ovina, el aceite esencial de limón, el tabaco, la cadena forestal, la cadena avícola, la cadena porcina, la floricultura, la mandioca, las aromáticas y especias e incluso algunas producciones regionales menores, como por ejemplo semillas de chía, sésamo, poroto mung, cártamo y pisingallo.

«La persistencia de las retenciones implica una apropiación adicional del Estado Nacional sobre la facturación de los productores, que son quienes soportan el impuesto, pues los exportadores lo trasladan al precio interno final pagado. Por eso  es imprescindible eliminarlas», se quejó la entidad, en un comunicado.

Para detallar cómo afecta este tipo de impuesto a distintos sectores, CRA desarrolló tres ejemplos:

* Carne ovina: el 85% de la exportación proviene de la Patagonia. Los derechos de exportación de 5% fueron bajados a 0% en 2022. La abrupta suba a 15%, en un contexto de precios internacionales al 50% de su valor de años previos, limita toda posibilidad de exportar en 2024.

El beneficio para el fisco sería de entre US$ 1,5 a US$ 2 millones anuales, una cifra insignificante para el Estado, pero
determinante para una producción de 2.000 productores proveedores de la exportación. Se le estaría quitando entre $ 500.000 y $800.000 a cada productor.

* Vinos: la alícuota de derechos de exportación propuesta pasa de 5% a 8%. De cara a 2024, el mercado interno de los vinos sufrirá una fuerte caída de ventas por caída del poder de compra del salario, por el alza abrupta de la inflación, en medio del proceso de normalización de precios relativos.

Por otra parte, se espera una mayor cosecha, en un contexto importante de stocks, o sea habrá mayor oferta de vinos. En ese escenario, es clave la salida exportadora. Para los vinos varietales el nuevo tipo de cambio ofrece mejores perspectivas.  Pero en un sector que tendría exceso de oferta por caída del mercado interno, aumentar los derechos de exportación, y no llevarlos a 0%, será un golpe adicional sobre la rentabilidad de la cadena, tanto bodegas como productores.

Una posible recaudación por derechos de exportación del orden de US$ 80 millones en 2024 no tiene impacto fuerte en las finanzas públicas, y sí lo tendrá en la rentabilidad de la producción, alertó CRA.

* Chía, cártamo y otras semillas: Ante la introducción de derechos de exportación, el impacto negativo sobre productores de Salta, Jujuy, Tucumán y Chaco sería enorme. Las exportaciones anuales de chía, semilla producida en provincias del NOA, rondan los US$ 5 millones. Nunca tuvo derechos de exportación hasta ahora, y súbitamente pasaría a pagar una alícuota de 15%. Esto implicaría para el Estado una recaudación de algo menos de US$ 769.500.

Para los productores de chía, los derechos de exportación implican una baja de rentabilidad de 33%, considerando además el mayor costo por herbicidas, fertilizantes y otros costos por la aplicación del impuesto país sobre las importaciones.

En tanto, durante los últimos 20 años la producción de cártamo en el NOA ha sido una de las pocas alternativas económicamente rentables en invierno dada su baja necesidad hídrica. El aceite que se exporta genera entre US$ 5 millones a 10 millones anuales.  La implementación de retenciones al 15% provocaría un duro golpe a este cultivo. El impacto en los márgenes, que equivaldrían a una baja de ingresos directos al productor de aproximadamente US$ 60 por tonelada, llevarían a su reducción o discontinuidad de este cultivo regional, afectando la contratación de servicios, generación de empleo y mano de obra, mayor demanda de insumos, de acuerdo con el informe.

Entradas recientes

Hasta el JPMorgan advierte que no alcanza con el crecimiento de la minería y el petróleo: “Hay que tener un país para todos»

El CEO de la entidad financiera pidió recuperar el consumo, más empleo, bajar la informalidad…

septiembre 24, 2026

Renunció el administrador que puso el gobierno para liquidar la obra social de las Fuerzas Armadas

El ministro de Defensa, Carlos Presti, le habría pedido al coronel retirado Ariel Guzmán que…

septiembre 24, 2026

Clásico de reserva: Newell’s ganó, gustó y goleó en su casa

El equipo de Lucas Bernardi venció a Rosario Central por 3-0. Joaquín Amadío, en dos…

septiembre 24, 2026

Juegos Suramericanos: la Selección Argentina de Waterpolo va por las semifinales y destaca el legado del nuevo Centro Acuático

El seleccionado argentino cerró la fase de grupos en el segundo lugar y, según explicó…

septiembre 24, 2026

Fuerte caída de la actividad económica en julio, la mayor desde la pandemia

Bajó 2,9% con relación a junio y 1,4% en forma interanual. Comercio y manufacturas, los…

septiembre 24, 2026

Milei: “Si nuestro gobierno es reelecto, el 2028 será el mejor año económico de la historia»

El mandatario expuso en el Economic Club de Nueva York

septiembre 24, 2026