Existen muchas creencias en torno a los relojes, a sus usos, sus formas y hasta sus arreglos y mantenimientos. El relojero Carlos Ducler dio detalles sobre algunos detalles
Carlos Ducler es un experto en relojería monumental, la de los grandes aparatos que, en general coronan edificios o dan identidad a espacios públicos. Nació en Rosario en 1971 y a sus tempranos 12 años se inició en el oficio de mantener y reparar engranajes, cuerdas y agujas. Tuvo como maestro a alguien bien cercano: su padre. Luego se perfeccionó junto a con Adolfo Van de Casteele de Rosario y Alberto Selvaggi de Buenos Aires. Hoy se dedica a la docencia en San Esteban, Córdoba. Y sabe qué hay de verdad, de mentira o de dudas sobre todo lo que se dice de esos antiguos aparatos para medir el paso del tiempo.
Alrededor de la relojería pululan mitos y falsedades. Ducler repasó algunos para El Ciudadano. “He escuchado todo tipo de comentarios curiosos y simpáticos a lo largo de mi carrera en el tiempo que me dediqué a la relojería”, anticipó sobre una larga lista.
Uno de los mitos más extendidos es que los relojes mecánicos que no se ponen en marcha se conservan mejor. La realidad es la contraria: el lubricante se seca, las piezas se oxidan y el deterioro avanza más rápido. Estar detenidos no les hace bien.
En tiempos dominados por la electrónica, más de uno se sorprende al descubrir que su reloj mecánico “no funciona”. El problema no es técnico: simplemente no saben que hay que darle cuerda. No lleva pilas ni baterías, sino un resorte en espiral que debe tensarse periódicamente para alimentar todo el mecanismo.
Peor aún es cuando alguien intenta lubricar un reloj con aceite de cocina. “Lo único que logran es acelerar el desgaste de cada pieza, aunque digan que con eso ‘anda perfecto’”, explica Ducler.
El relojero también se topó con explicaciones insólitas. “Una vez, mientras reparaba un reloj en Cañada Rosquín, un vecino me aseguró que jamás volvería a funcionar porque la torre estaba inclinada”, recuerda entre risas. Nada que ver, por supuesto. Pero no fue el único en sostener esa teoría.
Otro detalle llamativo: “¿Alguna vez notaste que en los relojes el número 4 en romanos aparece como IIII y no como IV?”, pregunta Ducler.
La explicación se remonta al siglo XVII. El rey Luis XIV de Francia mandó construir un reloj para el Palais de la Cité. Al presentarle la obra, el relojero escribió el número cuatro como IV, pero el monarca lo corrigió: quería IIII. El artesano señaló el error, pero recibió la tajante respuesta: “El Rey nunca se equivoca”.
Desde entonces, esa grafía se replicó en la relojería. Una leyenda incluso asegura que Luis XIV mandó ejecutar al relojero por contradecirlo. Mito o no, lo cierto es que el IIII quedó grabado para siempre en las esferas que marcan las horas.
En los relojes muy antiguos, no se pueden mover las agujas en sentido contrario porque se podía romper algún mecanismo cuando las agujas pasaran cerca de la ubicación de las 6 o las 12 horas.
Sedujo la idea de que era una especie de metáfora que indicaba la imposibilidad de volver el tiempo atrás, hace tiempo interpelada por teorías que impugnan la famosa “flecha del tiempo”. Sin embargo, aquella maniobra prohibida estaba fundada en diseños de los engranajes y otros mecanismos que cambiaron a partir del siglo XX. Y eso no significa, tampoco, que se pueda retroceder en la sucesión de los hechos.
El fenómeno ocurrirá en la madrugada del martes y es uno de los eclipses más…
El guitarrista y compositor vuelve a su ciudad natal para presentar su último EP en…
En el marco de las actividades por el Día de la Bandera, organizaciones sociales, ambientales,…
Los principales activos financieros aún maduran la situación
La plataforma reveló la fecha de todas las producciones que saldrán a la luz durante…
El diputado provincial del Frente Unidos, Rubén Galassi, afirmó que el gobernador Maximiliano Pullaro recibe…