Categorías: Política

Tras fuerte debate político, la Cámara de Diputados aprobó la creación de un fideicomiso productivo

El proyecto es promovido por Frente Progresista, ante la resistencia del gobierno y de los legisladores del PJ. Hubo críticas cruzadas por la privatización del Banco Provincial y por las renovaciones de la concesión del agente financiero a favor del Nuevo Banco de Santa Fe.

La Cámara de Diputados dio media sanción, solo con los votos del Frente Progresista, al proyecto que promueve la creación de un fideicomiso productivo y un fondo de garantías para mejorar el acceso al financiamiento a los pequeños y medianos empresarios que tienen dificultades para acceder al sistema bancario.

El Fideicomiso Santa Fe Produce busca movilizar distintas fuentes de recursos –tanto públicos como privados– en forma articulada con el Nuevo Banco de Santa Fe, que es el agente financiero del Estado. Entre esos recursos, se contempla un 50% del canon que debe abonar el agente financiero; los que realice el mismo agente conforme a lo comprometido en su plan de negocios; aportes del Tesoro provincial y otros otorgados por organismos provinciales, nacionales e internacionales.

En tanto, el Fondo Garantía Santa Fe Sapem es un instrumento a través del cual se podrían otorgar garantías hasta 7000 millones de pesos para que micro, pequeñas y medianas empresas puedan presentar ante los bancos y así acceder a mejores opciones de plazo, tasa y condiciones de crédito, cuando no el acceso mismo al sistema financiero formal de muchas de ellas.

La media sanción del proyecto en la Cámara baja se dio en el marco de un caldeado debate entre diputados del oficialismo y de la oposición con imputaciones cruzadas: desde el Frente Progresista le reprocharon al PJ la venta del viejo Banco Provincial, cuando el actual gobernador Omar Perotti era ministro de la gestión de Jorge Obeid; desde el PJ le cuestionaron al socialismo y sus aliados el hecho de que en 12 años de gestiones del Frente Progresista no se avanzó en la estatización del banco y que, por el contrario, se renovó dos veces la concesión a favor del Grupo Eskenazi, propietario del Nuevo Banco de Santa Fe.

La diputada socialista Clara García recordó que “la provincia tuvo históricamente su banco público, el viejo Banco Provincial de Santa Fe, que no escapó de la ola privatizadora de la década del 90 y la dejó sin herramientas financieras para promover la producción y el desarrollo. En ocasión de la última licitación del agente financiero, se incluyeron mayores exigencias, que incluyen nuevos instrumentos de financiamiento. En el caso del fideicomiso, su fondeo está vinculado al nuevo contrato vigente con Banco de Santa Fe y, por lo tanto, votar estas leyes supone poner ya mismo más de 500 millones de pesos a favor de la producción, a disposición de tantas pymes santafesinas a las que les cuesta mucho acceder al crédito bancario. El gobierno tienen la plata disponible y no la usa, mientras tanto las Pymes santafesinas se están fundiendo”.

Por su parte, el diputado Maximiliano Pullaro coincidió con García en cuanto a que la provincia de Santa Fe “nunca debió perder ni su banco público ni el Banco Santafesino de Inversión y Desarrollo”, al tiempo que recordó que “las mayorías legislativas de los gobernadores (Jorge) Obeid y (Carlos) Reutemann en su momento votaron la privatización” y también mencionó al actual gobernador como uno de sus impulsores: “Hoy tenemos una provincia rica, pero con una debilidad que hace que en momentos como este no pueda apuntalar a la economía santafesina”.

El jefe del bloque de diputados del PJ, Leandro Busatto, fue el encargado de responder las críticas de la oposición: primero señaló que “estamos dispuestos a asumir los hechos contradictorios del PJ”, en relación a las críticas realizadas sobre las gestiones de Reutemann y Obeid; luego cuestionó que “nunca el socialismo trajo de vuelta al Estado el Banco Provincia”.

También se sumó al debate el diputado Ricardo Olivera, presidente del PJ provincial: “El Frente Progresista quiere condicionar la gestión de Perotti. Nos hace ruido el fideicomiso, que podría caer en la trampa de los intereses de los bancos. El gobierno provincial tiene muchas herramientas para ayudar a la producción”.

Además, Olivera cuestionó al Frente Progresista –que tiene mayoría en la Cámara de Diputados– por tratar de imponerle leyes al gobierno provincial: “La Cámara vota medidas que intentan condicionar las políticas públicas del gobierno de Omar Perotti. La política económica de la provincia la va a definir el gobierno de Perotti”, remató el presidente del PJ santafesino.

Entradas recientes

Desde la Superliga hasta la D, todo el detalle de lo que pasó y sucederá en el básquet rosarino

La programación para un viernes muy movido y el repaso de lo que pasó el…

septiembre 25, 2026

Se abrieron las semis con triunfos de Náutico, Alba y Sport, mientras que Maciel y Provin festejaron en la Copa

Todo el detalle del jueves de chicas en el básquet de la ciudad

septiembre 25, 2026

Juan Ignacio Cane: «Es un orgullo ser rosarino y ser hincha de Newell’s»

El reconocido actor rosarino pasó por El Hincha Leproso, y en una entrevista repleta de…

septiembre 24, 2026

Entró al Estado con $43 mil y terminó declarando $4,5 millones: el patrimonio de María Belén Agudiez bajo la lupa

La ex subsecretaria, cercana a Karina Milei, declaró $43.000 al ingresar a la función pública…

septiembre 24, 2026

Senado: el oficialismo logró la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, pero con cambios, por lo que volverá a Diputados

El oficialismo consiguió aprobar el proyecto que Milei anunció por cadena nacional, pero no pudo…

septiembre 24, 2026

Carlos De Grandis: “Centramos todas nuestras fuerzas para que Puerto se transforme en un polo educativo de referencia en la provincia”

El intendente de Puerto General San Martín, Carlos De Grandis, aseguró que hace tiempo viene…

septiembre 24, 2026