Sociedad

Un afiliado esperó cinco meses por una respuesta: la Justicia obligó a su obra social a cubrirle la cirugía

Tras intimaciones sin respuesta, un fallo ordenó a la Obra Social Andar cubrir el total del material quirúrgico para una intervención por hernia de hiato.

La Obra Social de Viajantes Vendedores (Andar) debe cubrir a un afiliado el 100% del material quirúrgico indicado para la cirugía de Hernioplastía Hiatal con malla por video laparoscópica autorizada por la demandada.

Fue diagnosticado por tomografía computarizada con hernia de hiato gigante, que desde hace tiempo se viene tratando. Dada la persistencia del dolor -tanto para ingerir alimentos como también reiterados vómitos, resistencia a la medicación que fuera indicada, o dolor epigástrico que, en determinadas ocasiones, se irradia al tórax-.

Como detalló el portal Versión Rosario, el demandante señaló en el amparo -que presentó con el patrocinio del abogado Federico Zalazar- que el pedido fue realizado a la obra social sin obtener respuesta satisfactoria a pesar que transcurrieron 5 meses de su solicitud. Intimó a través de carta documento.

El 24 de abril se presentó la obra social y contestó el informe requerido manifestando que se ha procedido a autorizar cirugía hernia de hiato y la correspondiente provisión de malla conforme a la práctica quirúrgica. Cuatro días después le informaron que el material quedaba a cargo del afiliado.

El juez federal Gastón Salmain señaló que “resulta menester señalar que la obra social niega la cobertura del material quirúrgico solicitado por considerar que el mismo no se encuentra comprendido dentro del Programa Médico Obligatorio, por lo que su adquisición se encontraría a cargo del amparista”.

Agregó que “cabe recordar que el PMO -Programa Médico Obligatorio- establece un piso mínimo de prestaciones que las Obras Sociales y Empresas de Medicina Prepaga deben garantizar, lo cual no constituye una limitación para los Agentes del Seguro de Salud, sino que consiste en una enumeración no taxativa de la cobertura mínima que los beneficiarios están en condiciones de exigir”.

Destacó el magistrado que “se tiene en especial consideración el peligro en la demora que supone la dilación en el tratamiento del presente amparado».

Entradas recientes

Ley de Tierras: la Corte Suprema revocó el fallo que declaraba inconstitucional su derogación

El máximo tribunal rechazó la demanda del CECIM por falta de legitimación y aclaró que…

septiembre 29, 2026

Por los viajes de Milei y Villarruel, Bartolomé Abdala quedará a cargo del Ejecutivo

El presidente provisional del Senado asumirá la jefatura de Estado de forma transitoria por segunda…

septiembre 29, 2026

Concejo Municipal: se abre el debate sobre endeudamiento familiar junto a entidades de defensa del consumidor

La concejala Norma López, autora de varios de los proyectos que integran el temario, remarcó…

septiembre 29, 2026

Tragedia industrial en Albardon Bio: son dos los operarios muertos y cuatro heridos tras la explosión en Puerto General San Martín

Voceros del Ministerio de Seguridad de la provincia actualizaron el reporte oficial del siniestro. Hay…

septiembre 29, 2026

Federico Winer: “Para mí, Fontanarrosa es lo que Pushkin a Rusia, Shakespeare a Inglaterra o Cervantes a España”

El Doctor en Tecnología y Ecosistemas de Datos argentino, actualmente residiendo en Alemania, pero con…

septiembre 29, 2026

Día Mundial del Corazón: ¿por qué se celebra el 29 de septiembre?

Cada 29 de septiembre se conmemora el Día Mundial del Corazón, una fecha impulsada por…

septiembre 29, 2026