«Una propuesta política que defienda los intereses nacionales y del pueblo necesariamente tiene que ser una propuesta federal»

El ministro de Desarrollo Agrario de Buenos Aires, Javier Rodríguez, ocupa ese cargo desde 2019, pero acompaña al gobernador Axel Kicillof desde la militancia en la Universidad de Buenos Aires, con la ya célebre agrupación TNT (Tontos pero No Tanto), en la Facultad de Economía, en los 90. También lo acompañó en su gestión en el Ministerio de Economía de la Nación y hoy es una voz autorizada para hablar de la gestión y de la proyección nacional de su compañero de militancia y número puesto para competir por la candidatura presidencial dentro del peronismo.

“Nuestra mirada, nuestro esfuerzo, sin duda principal está puesto en la gestión, en la gestión de una provincia como es la provincia de Buenos Aires que acapara el 38% de la población, que tiene 300 mil kilómetros cuadrados, o sea 30 millones de hectáreas, para mencionarlo en términos agropecuarios, y una enorme diversidad de situaciones y de condiciones”, aclaró Rodríguez en el inicio de la charla con El Ciudadano.

Pero también dejó en claro que «conociendo la gestión y las distintas dificultades que hay con los argentinos y las argentinas», hay en marcha «un proceso de construcción política de cara al 2027».

«Nosotros entendemos que muchísimos de los problemas y de los graves problemas que tienen hoy en día nuestra población requieren de un cambio de la política nacional, y por eso esta necesidad de una construcción que permita llegar a un gobierno en el 2027 de índole nacional con una orientación sustancialmente diferente en muchísimos de los aspectos”, explicó.

Para Rodríguez, “el gobierno de Milei lo que está haciendo es aplicando un esquema o un conjunto de políticas ortodoxas de índole liberal que fracasaron en otros momentos de la historia argentina» y estamos asistiendo «a un nuevo fracaso de este tipo de políticas”.

La construcción de una alternativa

“Así como estamos planteando la necesidad de una alternativa a lo que hoy está en el gobierno nacional, también estamos planteando la necesidad de una construcción que requiere de hablar, de dialogar con los distintos sectores para ir generando los acuerdos fundamentales de cara a una propuesta del año 2027”, reconoció Rodríguez.

Y resaltó que la propuesta debe ser federal: “Nosotros tenemos, por supuesto, la necesidad de un gobierno nacional que defienda la producción, que defienda el trabajo, y ahí vemos como una cuestión indiscutible un gobierno nacional que sea federal efectivamente. Nosotros creemos que una propuesta política que defienda los intereses nacionales y del pueblo necesariamente tiene que ser una propuesta federal, una propuesta que contemple las particularidades de cada uno de los distritos, sean cada una de las provincias o cada uno de los municipios”.

Rodríguez puso como ejemplo la relación del gobierno bonaerense con los 135 municipios: “Nosotros ponemos también como un punto interesante de partida que en la provincia de Buenos Aires estamos ejerciendo ese federalismo en la relación con los 135 municipios, y que hay una vinculación del gobierno provincial con cada uno de esos 135 municipios considerándolos en sus particularidades, pero fundamentalmente considerando a los 135 municipios iguales de importantes”.

«Están destruyendo todo»

En ese punto, el federalismo, volvió a subrayar las diferencias con el gobierno de Milei: “El actual gobierno nacional es un gobierno que empezó diciendo que venía a destruir el Estado. Hoy lo que estamos viendo es que están destruyendo todo, y en esa destrucción también el federalismo. Porque hay un Estado nacional que se retira de absolutamente todos los temas y que deja las provincias sin ningún tipo de acompañamiento, de asistencia, de ayuda, en lo que entendemos que es un modelo fuertemente antifederal. No es una manera de ejercer el federalismo el hecho de que haya un Estado nacional que abandona, en nuestro caso conocemos muy bien a los bonaerenses, pero que también abandona sin ninguna duda a todos los argentinos y a cada uno de los santafesinos”.

Sobre la estrategia para tejer acuerdos, explicó: “Este es un año de construcción, de debate. En ese sentido, nosotros estamos dialogando con los distintos sectores, dialogando de cara a la sociedad, planteando estas cosas para que vayan apareciendo y se vayan generando tanto los diálogos como los debates que permitan ir consolidando una propuesta. Así que en ese sentido la nuestra es una convocatoria abierta sin ninguna duda, planteando, por supuesto, premisas que son fundamentales: la importancia de la producción, de poner el eje en la producción y el trabajo, y no en la especulación, como está haciendo este gobierno nacional. Por supuesto que para nosotros otros ejes fundamentales es poner en su verdadero lugar la importancia de la educación pública, la importancia de la salud pública, la importancia de la seguridad. Y en este sentido, con aquellos que defiendan esto y que defiendan también la idea de una Patria. Porque la verdad que estamos ante un gobierno nacional que literalmente está regalando la soberanía, está regalando la Patria. Quienes nosotros planteamos que aquellos que coincidan con estas ideas, me parece que es fundamental ponernos a dialogar para llegar a los acuerdos necesarios en términos de ideas y de conceptos de cara al 27”.

Consultado sobre las diferencias internas entre los distintos sectores dentro del peronismo, Rodríguez afirmó: “Nosotros tenemos sí algunas diferencias, también entendemos que en muchísimas cuestiones acordamos. Y creemos que eso es lo que hay que tener en claro en cualquier debate de cara hacia adelante. Y también a veces es difícil hacer este futurismo. Si nosotros nos dimos esta tarea de generar estos diálogos, de generar estos debates y que en función de eso se vaya consolidando los acuerdos, nosotros creemos que eso es lo que tiene que primar, y por supuesto una convocatoria muy abierta en cada una de las instancias, como lo venimos haciendo”.

Los reclamos en la Justicia

El ministro también se refirió al conflicto financiero con la Nación. “Nosotros tenemos un reclamo muy grande y muy importante al gobierno nacional acerca de los recursos que le quitó a todas las provincias. Nosotros en la provincia de Buenos Aires le pusimos los valores y pusimos que en la actualidad superan los 22 billones de pesos, es decir 22 millones de millones de pesos. Y pusimos también, en estos momentos, siete causas judiciales ante la Corte Suprema, reclamando esos fondos porque son violatorios de normas, de convenios que están firmados. El gobierno nacional tiene que cumplir con las normas, más allá de si piensa que están equivocados o si piensa que porque el signo político de la provincia de Buenos Aires es distinto al de ellos nacional, por eso pueden no cumplir con la normativa”.
En esa línea, arremetió contra la narrativa oficial del superávit: “Lo que también está señalando esto es lo falso que termina siendo el superávit fiscal que tanto proclama o difunde propagandísticamente el gobierno nacional. Porque ese supuesto superávit en realidad esconde deudas que tiene con la provincia, como esconde también la capitalización de intereses de la deuda. Que bajo esa forma se esconde de la contabilidad, pero el último informe, por ejemplo, del Fondo Monetario Internacional lo señalaba muy claramente: si se contabilizan, como debe contabilizarse, esa mayor deuda, los números difieren ya sustancialmente”.

Rodríguez también cuestionó la política salarial: “Lo que todo el mundo está viendo es que los ingresos y los salarios cayeron muy drásticamente comparado con el 2023. Los salarios registrados totales cayeron en el orden de casi un 10% o 9%, lo que implica un sueldo al año menos. Y frente a eso tenemos un gobierno nacional que niega esa realidad, que busca calcularlos en dólares, a decir que en dólares subieron, cuando eso habla más de la devaluación que de los salarios”.

Finalmente, se refirió a la recepción que tiene el gobernador bonaerense en el interior del país y especialmente en Santa Fe. “Cuando se hace referencia a Axel, la verdad que se enciende una esperanza en nuestra militancia, que lo ven sin duda como una posibilidad. Y en ese sentido despierta con muchísima adhesión. Eso es lo que hoy estamos viendo. Hay un debate también en paralelo que tiene que ver con esta construcción, pero sí, por supuesto que nosotros lo estamos viendo. Hoy tal vez no es eso tan público porque en gran medida, no es que se está en una campaña, pero sí, sin ninguna duda, estamos viendo muchísima adhesión, muchísima expectativa, esperanza fundamentalmente generada a partir de la figura de Axel”.

“Santa Fe tiene ahí también un rol fundamental para nosotros”, sintetizó.