Por José Odisio
Fotos: Juan José García
G. Arias 6. En el primer gol pudo hacer poco y se había quedado mucho en los centros del rival, pero tuvo una atajada tremenda para impedir el 2-0 de Riestra y eso lo pone en el podio leproso.
A. Méndez 5. El uruguayo transitaba un partido típico. Mucho empuje, poco orden, problemas defensivos y centros inofensivos. Pero en una corajeada le cometieron penal y eso le salvó la noche.
S. Salcedo 5. El partido fue muy duro para los centrales por la cantidad de centros que envió Riestra y el juego repetitivo hacia el grandote Benegas. Ahí, el paraguayo ganó y perdió, aunque al final pudo imponerse en varios despejes peligrosos.
O. Salomón 4. Hasta los 30 minutos era el mejor de la defensa leprosa, con muchos anticipos de cabezas y cruces precisos en la espalda de Mosquera. Pero pifió una pelota sencilla y le dio la chance de Riestra de anotar. Amonestado y con esa carga del gol, salió en el entretiempo.
J. Mosquera 5. Redondeó un partido prolijo. A pesar de jugar con el perfil cambiado, estuvo bastante certero en la marca, despejó una pelota en la línea y tuvo un gran cierre en una jugada que podía ser el segundo gol rival. Y ofensivamente fue prolijo en las salidas, aunque le costó ser efectivo al acercarse al área rival por quedar de zurda para sacar los centros.
R. Herrera 4. Corre mucho, pero no quita a la proporción de lo que entrega físicamente. Muchas veces llega a destiempo y con la pelota le falta precisión. Por ahora está en deuda.
M. Esponda 4. Intentó ser prolijo desde la ubicación y no equivocarse, aunque aportó poco desde la marca y dejó que Riestra sacara muchos centros desde zona media e incluso ganara casi todos los rebotes luego de los centros al área leprosa despejados.
F. Guch 3. Inofensivo. Nervioso. Sin sorpresa. Cuesta sostener su titularidad ya que el aporte es nulo tanto en ofensiva como en defensa. Podría ser mejor alternativa ingresando con aire desde el banco.
L. Herrera 3. No iba a jugar por su bajo rendimiento, pero al no estar en plenitud Núñez, tuvo otra chance. Y la desperdició con ganas. Otro partido apático de un futbolista que el año pasado se mataba en cada pelota y hoy parece estar sin ganas. Ni siquiera pudo aprovechar la única chance del primer tiempo cuando quedó de frente al arco sin marca y pifió el remate.
M. Hoyos 5. Se nota que tiene jerarquía. En el primer tiempo casi no tocó la pelota, porque Newell’s no generó nada. Pero con el ingreso de Núñez y Sotelo se lo vio más activo, participó de muchos ataques e incluso fue el que cabeceó en la jugada del penal a Méndez para dejar la pelota viva.
M. Cóccaro 4. Sus ganas por participar del juego en un primer tiempo donde Newell’s sólo defendía como podía lo hizo exigirse demás y se fue lesionado por ir a tapar una pelota en un lateral en mitad de cancha.
W. Núñez 7. La clave para que Newell’s consiguiera el empate. El atacante mostró irreverencia, desastabilizó a una defensa rival que estaba cómodo con los pelotazos y generó muchas faltas. Y además inició la jugada del penal con un desborde donde ganó en velocidad y sacó un centro envenenado que provocó caos en el área rival.
J. Ramírez 5. Luchó mucho y ganó poco con zagueros rústicos y de marca muy física, pero pidió patear un penal muy pesado y lo hizo con potencia, como el momento requería.
N. Goitea 4. A pesar de su físico, le costó mucho acomodarse a la marca con un rival que tiró mucho centro y tiene atacantes que van mucho al choque. Tuvo un error en un despeje que casi provoca el 2-0.
D. Sotelo. Pocos minutos, pero siempre busca pedir la pelota para jugar.
F. Orozco. Su participación fue nula. Cuesta encontrar una jugada donde tocara la pelota.
