La asociación civil que nuclea a destacadas figuras del sector expresó su “profunda preocupación” por la situación que atraviesa la periodista Natalia Volosin tras la difusión de información vinculada al caso de la criptomoneda $LIBRA. La comunicadora publicó datos sensibles sobre el expediente, entre ellos un supuesto acuerdo entre el empresario estadounidense Hayden Davis y el presidente Javier Milei para promover el activo digital.
De acuerdo con lo señalado por la entidad, Volosin difundió datos relevantes que sugieren que el fiscal federal Eduardo Taiano retuvo durante meses un informe que daba cuenta de ese presunto contrato. Esta revelación generó una fuerte repercusión en el ámbito judicial y mediático, lo que motivó el pronunciamiento del organismo en defensa de la tarea periodística.
Defensa de la libertad de prensa
La institución consideró que la labor de la periodista se enmarca en el derecho a la información y el interés público. Por otra parte, el comunicado cuestionó cualquier intento de represalia contra los trabajadores de prensa que investigan el accionar de los poderes del Estado. En ese sentido, la Academia afirmó su posición con firmeza.
“La tarea del periodismo de investigación es esencial para el funcionamiento de una república. Revelar información de interés público, aun cuando incomode a ciertos sectores de poder, no es un delito, sino un deber. Vemos con enorme inquietud cualquier intento de amedrentar a periodistas que cumplen con su labor de informar a la ciudadanía sobre el manejo de la cosa pública y el accionar de la justicia”, sostuvo la entidad.
De este modo, el organismo remarcó la importancia de proteger las fuentes periodísticas y garantizar que los comunicadores puedan desarrollar su trabajo sin temor a persecuciones. La declaración de la Academia Nacional de Periodismo pone el foco en la tensión entre el secreto de sumario y el derecho de la sociedad a conocer detalles sobre causas de alta relevancia institucional y económica.
