La actual Comisión Directiva de Newell’s, con Ignacio Boero a la cabeza, su presidente, nunca entendió (ni entiende) lo que representa conducir una institución de la envergadura de Newell’s.
Cuando el Rojinegro perdió (2-3) con Defensa y Justicia en el Coloso era el momento exacto para realizar una profunda autocrítica por lo realizado y producir cambios de fondo, sobre todo después de haber traído casi un equipo completo de muy escasa jerarquía.
Una rara mezcla de soberbia y subestimación de la situación abonó un camino que, en la actualidad, pone a la institución al borde del precipicio.
En aquel momento no sólo se ratificó el plan (¿?), se daba por descontado “que un par de resultados positivos” cambiarían la ecuación. No pasó. Un muy pobre empate con Riestra y goleada en contra con Banfield precipitaron el despido de la dupla técnica (Favio Orsi y Sergio Gómez); nada cambió. O, mejor, los cambios fueron en la dirección equivocada. Otra vez.
Desde esta columna nos sorprendía el silencio de la conducción institucional y cuando habló el presidente Ignacio Boero dejó en evidencia el brutal desconocimiento sobre la historia rojinegra y fundamentalmente sobre qué hacer en la emergencia.
Ratificó al Director Deportivo, Roberto Sensini, desde una mirada altanera y “confiando” que todo cambiaría para mejor. Nada de eso pasó.
En este contexto, sorprende la profundidad del diagnóstico de Frank Darío Kudelka, el elegido, que nunca quedo claro por que ahora y no antes.
Así, Kudelka, que no pierde oportunidad en aclarar que no es hincha de Newell’s, oficia de tal en el análisis futbolístico, lo cual, sin mencionarlo, es una mirada crítica a la institucionalidad leprosa.
No hay, hasta ahora, una voz de esa contundencia de algún dirigente rojinegro, que sí son hinchas de Newell’s.
Tras el empate contra Platense, se dijo que ese era el camino, sin ninguna base real de sustentabilidad, lo cual pone de manifiesto un nivel improvisación alarmarte.
A casi cuatro meses de su asunción como presidente, Boero casi dilapidó la confianza que le otorgó el pueblo leproso.
En otras circunstancias se escucharía en las tribunas el pedido de adelantar las elecciones.
Newell’s perdió por goleada en la cancha de Lanús, en los números y en el juego; también, en otras circunstancias, es un resultado “saca técnicos” de un hombre que hace sólo hace tres partidos que dirige el primer equipo.
¿Y entonces?
Lo futbolístico tiene, casi siempre, relación directa con lo institucional.
En ese marco, las agrupaciones opositoras mostraron cierta actitud constructiva en este contexto horroroso.
Sin embargo, para este cronista, no es correspondido desde la conducción actual.
Queda escaso margen para ser optimista. Y lo primero, antes que nada, es evitar boicotear a Newell’s desde adentro.
