Categorías: Sociedad

Afirman haber descubierto la ciudad italiana donde Leonardo da Vinci pintó La Gioconda

Una geóloga y especialista en el Renacimiento italiano explicó cómo llegó a esa conclusión y desacreditó teorías anteriores sobre el cuadro más famoso del mundo

Más de 500 años después de que Leonardo da Vinci pintó La Gioconda, una académica cree haber develado el misterio sobre el fondo de una de las obras de arte más famosas del mundo.

Los historiadores del arte llevan mucho tiempo debatiendo sobre el paisaje y especulando sobre los lugares que podrían haber inspirado al artista, pero la geóloga y especialista en el Renacimiento italiano Ann Pizzorusso cree haber identificado que el sitio es Lecco, en el norte de Italia.

«Cuando llegué a Lecco, me di cuenta de que había pintado la Gioconda aquí», dijo Pizzorusso, refiriéndose a la pequeña ciudad a orillas del lago de Como, hasta ahora más conocida como el escenario de Los novios, la obra maestra de Alessandro Manzoni.

Según la estudiosa, el puente arqueado representado en el cuadro correspondería al Ponte Azzone Visconti, del siglo XIV, aunque teorías anteriores lo habían relacionado con estructuras similares de otras ciudades italianas, como Arezzo y Bobbio.

Pizzorusso no es la primera persona que afirma haber resuelto el misterio, pero cita sus conocimientos de geología para respaldar sus afirmaciones.

«Para mí, el puente no era el aspecto importante de la pintura», afirma Pizzorusso. «En las otras hipótesis la geología era simplemente incorrecta».

La geóloga descubrió que las formaciones rocosas de Lecco eran de piedra caliza, que coincidía con lo que se representa detrás de la noble mujer, a la que se ha llamado Mona Lisa.

«Cuando se mira La Gioconda, se ve esta parte del río Adda, y se ve otro lago detrás de ella, que se muestra perfectamente debajo de estas montañas de dientes de sierra», dijo desde el lugar donde podría haberse pintado la escena.

La investigación de Pizzorusso sobre Leonardo «muestra perfectamente hasta qué punto se unieron el artista y el científico», dijo Michael Daley, director ejecutivo de ArtWatch UK, una organización sin ánimo de lucro que supervisa la conservación de obras de arte.

«Ningún historiador del arte está calificado para enfrentarse a Ann por sus conocimientos científicos. Los demás estudios son ya patos muertos», afirmó.

Entradas recientes

Distinguen a «El Ciudadano» con los Premios Madre Selva – Edición Dorada

En una emotiva noche, hubo distinciones para diversas personalidades e instituciones de la comunidad rosarina…

octubre 2, 2026

MICELIA 360° | Arte, tecnología y creación inmersiva en el Complejo Astronómico Municipal de Rosario

Durante octubre y noviembre de 2026, el colectivo artístico federal Micelia conducirá en Rosario una…

octubre 2, 2026

En un año se profundizó la desigualdad y la mitad de la población vive con menos de $16.666 por día

El ingreso medio per cápita perdió un 4% con la inflación. Los asalariados perdieron hasta…

octubre 2, 2026

Carrió denunció penalmente a Javier Milei

La ex-diputada nacional hizo una acusación formal contra el Presidente por los insultos propinados hacia…

octubre 2, 2026

“Esto es precarizar más a todos los trabajadores”: taxistas contra la habilitación de Uber y Didi

José Iantosca, titular de Catiltar, se opuso a la iniciativa del oficialismo municipal y advirtió:…

octubre 2, 2026