Ciudad

Banco Santander deberá restituir a un cliente una suma de dinero que le fue debitada mediante una estafa electrónica

Pasados 8 minutos sin obtener respuestas, logró ingresar al homebanking desde la PC, y allí se encontró con la sorpresa de que figuraba una transferencia de $1.200.000, que negó haber realizado

La Justicia rosarina le ordenó al Banco Santander Argentina SA que restituya a un cliente una suma de dinero que le fue debitada mediante una estafa electrónica.

Además, el juez en lo civil y comercial, Nicolás Villanueva, también resolvió que el Banco proceda al cese de hostigamiento y la inmediata abstención de reclamar y/o perseguir el cobro de los fondos girados en descubierto y de cualquier suma que se al cliente le impute o se haya generado con motivo de la estada virtual.

Asimismo, la entidad bancaria deberá suprimirlo como deudor moroso en el Registro de datos de deudores del Banco Central. Según la demanda patrocinada por las abogadas Andrea Botello y Juliana Ruchelli le debitaron sin su consentimiento de su cuenta $142.712 y realizaron un giro en descubierto por $1.057.000.

El 29 de octubre de 2024 advirtió en el Instagram oficial del Banco Santander una publicidad que invitaba a sus clientes a participar en un sorteo de un teléfono celular y al abrir la publicidad, lo direccionó al Homebanking que normalmente opera, ya que éste era el medio para participar del sorteo. Al ingresar, automáticamente le quedó bloqueada la pantalla del celular, sin poder cerrar la aplicación desde su móvil.

Pasados 8 minutos sin obtener respuestas, logró ingresar al homebanking desde la PC, y allí se encontró con la sorpresa de que figuraba una transferencia de $1.200.000, que negó haber realizado.

Destacó que nadie del Banco pudo explicarle el motivo de las operaciones fraudulentas de las que fue víctima, como así tampoco porqué razón se autorizó la ampliación de fondos para girar en descubierto otorgada originalmente por la entidad, la que ascendía a $ 15.000, autorización que jamás solicitó, ni aceptó, ni le fue debidamente informado.

Señaló el magistrado que es dable reseñar que “phishing” es un término utilizado por los especialistas en informática para denominar una conducta ilícita, encuadrada en el campo de las denominadas estafas informáticas, y que se comete mediante el uso de ingeniería social.

Fuente, Versión Rosario

Entradas recientes

Noruega tuvo un debut arrollador en el Mundial al golear a Irak, con un Haaland intratable

Los nórdicos vencieron por 4-1 a los asiáticos por la primera fecha del Grupo I.…

junio 16, 2026

La Iglesia se mete en la discusión por la ley que impulsa el gobierno de Milei sobre propiedad privada y pide al Congreso que vote en contra

La Pastoral Social, Caritas y Endepa firmaron un comunicado conjunto con duras críticas a la…

junio 16, 2026

Sergio Almirón: «El ex presidente Eduardo Gallo me vino a buscar a Francia y me dijo que pegue la vuelta que íbamos a ser campeones»

El ex delantero rojinegro pasó por El Hincha Leproso y recordó el campeonato de la…

junio 16, 2026

Panorama auriazul: la reserva de Central va por la clasificación

El equipo de Mario Pobersnik buscará meterse en los playoffs del Torneo Proyección. Recibe a…

junio 16, 2026

Denuncian a Lilia Lemoine por pagarle a su abogado particular con plata del Congreso y omitir información en su declaración jurada

Las denuncias fueron presentadas por Facundo Pérez Ernst, Rodrigo Fronzo, Stefanía Conesa y Andrea Albarracín

junio 16, 2026

Habló el papá de Gaspi tras la tragedia en Brasil: «Para mí fue un atentado»

Ricardo Prim expresó sus dudas respecto al accidente aéreo en Río de Janeiro en el…

junio 16, 2026