Cómo fue la reacción del mundo gremial tras el fuerte impacto por la intervención judicial a la UOM

Una noticia judicial sacudió este viernes al mundo gremial. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anuló las elecciones nacionales de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y dispuso la intervención del gremio por 180 días. En el mismo fallo decidió desplazar al secretario general Abel Furlán, quien había sido elegido para un nuevo mandato.

La medida fue tomada por la Sala VIII del tribunal laboral, que también declaró nulos los comicios realizados en la seccional Campana, donde se originó una denuncia por irregularidades por parte de la Lista Naranja, en el marco del proceso electoral que se llevó a cabo entre el 2 y el 4 de marzo de 2026.

Por todo esto, no tardó en llegar la reacción de distinto sectores de las actividad sindical con fuertes cuestionamientos a la justicia. Uno de los primeros en hacerlo fue la Confederación General del Trabajo (CGT) que proclamó la consigna “¡No a la intervención de la UOM!”.

«Rechazamos enfáticamente cualquier intento de la Justicia que avance sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de las y los trabajadores. La defensa de la democracia sindical no se negocia», sentenció la central de la calle Azopardo.

Uno de los sindicatos de peso en el mundo gremial, el Sindicato de Camioneros, bajo las firmas de Hugo y Pablo Moyano, emitió un documento en donde advirtieron: “No van a callar al movimiento obrero”. En este sentido, afirmaron que «la defensa de los sindicatos es la defensa de los derechos laborales, de las paritarias y de miles de familias trabajadoras. La unidad del movimiento obrero es fundamental para enfrentar cualquier intento de disciplinamiento o persecución hacia los representantes de los trabajadores», alertaron desde Camioneros.

Por su parte, a CTA-de los Trabajadores, conducida por el diputado nacional Hugo Yasky, y la CTA-Autónoma, comandada por Hugo “Cachorro” Godoy, emitieron un comunicado de prensa unificado. “No se trata solamente de una decisión jurídica: es un acto político que desconoce la legitimidad del proceso electoral mediante el cual las afiliadas y los afiliados de la UOM eligieron democráticamente a sus autoridades”.

Fuente: Data Clave