Política

Condena firme para el ex presidente de Colón por administración fraudulenta

El fallo contra Germán Eduardo Lerche mantiene la pena de tres años de prisión condicional y el cumplimiento de reglas de conducta durante dos años

La condena a Germán Eduardo Lerche por administración fraudulenta quedó firme tras ser confirmada en segunda instancia. El Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces Penales de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en Vera, rechazó los planteos de la defensa y ratificó la sentencia condenatoria anterior.

El fallo, firmado de manera unánime por los jueces Eduardo Alberto Bernacchia y Cristian Pablo Fiz, junto al conjuez Juan José Patiño, mantiene la pena de tres años de prisión condicional y el cumplimiento de reglas de conducta durante dos años. Lerche fue declarado coautor del delito de administración fraudulenta en una causa que investigó irregularidades en su gestión al frente del Club Atlético Colón.

Fundamentos del tribunal

Los magistrados consideraron que la prueba producida en el proceso fue suficiente para sostener la condena. Desestimaron los argumentos de la defensa técnica de Lerche, por considerarlos insuficientes para revertir el criterio judicial establecido en julio de 2024, cuando se revocó una absolución inicial y se dictó la sentencia.

La defensa había cuestionado la valoración de contratos, testimonios y documentación sobre el uso de bienes del club, sosteniendo que no se acreditaba una maniobra fraudulenta. Sin embargo, el tribunal entendió que el conjunto probatorio demostró un perjuicio patrimonial y una administración irregular, descartando que se tratara de simples «decisiones administrativas».

En la resolución, se recordó que el tribunal no está obligado a responder todos los argumentos de las partes, sino únicamente aquellos decisivos para la solución del caso, un criterio respaldado por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Estado de la causa

Con esta decisión, queda firme la condena penal contra Lerche. La regulación de honorarios fue diferida para una etapa posterior. Debido a que el tribunal se integró con magistrados de distintas circunscripciones, la resolución fue emitida mediante firma digital.

Entradas recientes

Convocan a una movilización en Rosario para exigir que Pampa Energía revierta el cierre de la planta de caucho

Bajo la consigna “¡No al cierre de Pampa Energía!”, el gremio llamó a trabajadores, organizaciones…

julio 22, 2026

Evita vive en la memoria de “Las Muchachas”: presentan libro y documental

Este lunes 27, a las 18, en Casa Marechal (Salta 1356), se presentará el libro…

julio 22, 2026

Mapa electoral: Myriam Bregman gana terreno y ya inquieta al PRO y al PJ por su crecimiento rumbo a la elección porteña

Las mediciones de opinión muestran una mejora para la principal figura del Frente de Izquierda,…

julio 22, 2026

Panorama auriazul: la ilusión de Central se pone en marcha

El Canalla visita a Belgrano de Córdoba desde las 19:30 con varias bajas. Tomás Badaloni…

julio 22, 2026

Un ingeniero argentino fue asesinado en España por un hombre que sospechaba que su pareja le era infiel con él

La víctima fue identificada como Facundo Rico, quien vivía en el barrio de Las Tablas, en…

julio 22, 2026

La actividad económica sufrió su segunda caída mensual al hilo en mayo

El ministro de Economía había prometido en el AmCham Summit 2026 de abril que el…

julio 22, 2026