Cristian «Ogro» Fabbiani reclama una indemnización de 20 millones pesos a la Corte de Mendoza por un accidente laboral

Cristian “Ogro” Fabbiani se encuentra en medio de una batalla judicial que podría generar un precedente clave en la forma en que se calculan las indemnizaciones por accidentes laborales en Mendoza.

Según informó “El sol”, la Suprema Corte provincial debe decidir si corresponde aplicar una tasa de interés diferente a la que utilizó la Cámara Laboral en su caso. El actual técnico de Newell’s reclama más de 20 millones de pesos.

El origen del conflicto se remonta al 3 de marzo de 2012, cuando Fabbiani sufrió una grave lesión jugando para Independiente Rivadavia. En un partido frente a Deportivo Merlo, se rompió el ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha, un accidente que lo llevó a demandar a la aseguradora de riesgos de trabajo Galeno ART por la incapacidad derivada de ese incidente laboral.

Galeno aceptó el accidente y le otorgó prestaciones médicas, incluyendo cirugía y rehabilitación, con alta médica en octubre de 2012.

La controversia surgió cuando se discutió el grado de incapacidad permanente que correspondía a Fabbiani. Mientras la Comisión Médica N°4 dictaminó un 8,20 por ciento de incapacidad, Fabbiani presentó un informe particular que calculaba una pérdida funcional del 21. La Justicia no avaló ese informe, pero una pericia médica judicial estableció un grado intermedio: 16,40 por ciento, de carácter parcial, permanente y definitiva.

En su sentencia del 3 de septiembre de 2024, la Cámara Laboral declaró inconstitucional la Resolución SRT 414/99, que establecía las reglas para actualizar créditos laborales, y aplicó la tasa de interés para préstamos personales a 36 meses del Banco Nación. Con esa fórmula, la indemnización final fue de 1.399.433 pesos.

Sin embargo, Fabbiani presentó un Recurso Extraordinario Provincial el 4 de septiembre de 2024, a través de su abogado, cuestionando exclusivamente la tasa de interés aplicada. El actual entrenador de la Lepra alegó que la sentencia carece de fundamentación y se aparta arbitrariamente de la normativa vigente y de la jurisprudencia previa de la Suprema Corte mendocina, que aplica tasas en orden cronológico y no de manera retroactiva.

Para reforzar su reclamo, Fabbiani presentó un cálculo alternativo que aplica diferentes tasas según los períodos entre el accidente y el fallo, elevando el monto indemnizatorio actualizado al 1 de abril de 2024 a 20.281.788,53 de pesos.