Categorías: PolicialesRegión

Robo de mellizos: cuestionan libertad de imputados

El abogado defensor de Liliana Montenegro, considero hoy “un desatino jurídico” la decisión de la jueza de liberar a los acusados por no existir “riesgo procesal”.

El abogado defensor de la mujer que denunció el robo de sus mellizos recién nacidos en la localidad santafesina de Zavalla consideró hoy “un desatino jurídico” la decisión de la jueza del caso de liberar a los cuatro imputados.

“Hemos tenido la sorpresa como abogados defensores de lo que consideramos un desatino jurídico de la jueza, de haberle dado la libertad a quienes están acusados del secuestro» de los bebés «y a la vez mantener la acusación”, dijo el abogado Carlos Varela.

El abogado representa en forma gratuita a Liliana Montenegro, una mujer de 39 años que denunció que el 13 de julio pasado tuvo mellizos en una clínica de la localidad de Casilda, donde dos matrimonios se los robaron.

En el caso está involucrado también un hermano médico del diputado socialista Hermes Binner, de nombre Dante, quien según la coordinadora de la Red Infancia Robada, la hermana Martha Pelloni, prestó en varias ocasiones una vivienda de su propiedad para que otro obstetra atendiera a la mujer durante el embarazo.

La jueza de Casilda, Mariel Minetti, resolvió el sábado último no prorrogar la prisión preventiva de los dos matrimonios de esa ciudad detenidos por el caso, a quienes les otorgó la libertad y les fijó una caución de 50 mil y 40 mil pesos a cada integrante, informaron fuentes judiciales.

Se trata de Andrea Novello y su marido, Germán Sarvucci, y Mariana Novello y su esposo, Luis James, quienes admitieron ante la Justicia que ayudaron a Montenegro durante el embarazo pero negaron haber estado durante el parto.

Varela dijo hoy a Radio Nacional Rosario que en la medida de la jueza “hay una contradicción: por un lado les dicen ‘tenemos sospechas de que ustedes cometieron el delito’ y por el otro ‘los liberamos para que puedan continuar cometiéndolo’”.

En su resolución, la jueza argumentó que no existe “riesgo procesal” con la liberación de los imputados ni peligro “de fuga”.

Para el abogado, la jueza “no advierte que los delitos imputados presuponen la libertad de quien es acusado sólo por ausencia de pruebas o por absolución, pero no por falta de riesgo procesal”.

Entradas recientes

Copa Centenario para todas: actividad de Federación y Rosarina en el femenino

El jueves de chicas trajo partidos de la etapa clasificatoria en los torneos de fin…

octubre 30, 2026

Rosario se presenta este viernes ante Noroeste en el Provincial U15 de Santa Fe

El elenco rosarino que conduce Federico Sauro integrará la zona A. El sábado chocará con…

octubre 30, 2026

Llegaron los cuartos de final: comienza la acción en Superliga y Primera A

También continúan las eliminatorias de playoffs en las otras tres categorías de ascenso

octubre 30, 2026

«Donde estés, siempre con nosotros. Feliz cumple, Pelu», el emocionante posteo de Newell’s para Diego en el día de su cumpleaños

Diego Armando Maradona cumpliría 66 años. Pelusa cambió para siempre la historia de la ciudad…

octubre 30, 2026

De regreso a Oktubre: la argentinidad al palo

Siempre es un buen momento para revisitar al Diez, para volver a Maradona, especialmente en…

octubre 30, 2026

Adopción: diez conceptos necesarios

Este decálogo expuesto por el juez de Cámara Marcelo José Molina permite entender por qué…

octubre 30, 2026