Denuncian persecución laboral y política

El diputado provincial Fabián Palo Oliver denunció “persecución laboral y política” contra Luis Gorosito. Se trata de un dirigente del Frente Amplio por la Soberanía (FAS), que trabaja como policía y docente, que a principios de febrero realizó una presentación ante Fiscalía para que se investigue al senador de San Javier, Oscar Dolzani, por la posible comisión de delitos en torno a una obra pública que se desarrolla en su Departamento. La novedad es que esta semana la policía provincial le abrió un sumario a Gorosito, por una serie de audios que el senador definió como “extorsión”. Gorosito no solo desmintió la situación, sino que lo interpretó como un “vuelto” por denunciar las presuntas incompatibilidades de Dolzani en el tema. En la sesión de este jueves, Palo Oliver se refirió al tema: “Dolzani fraguó esa conversación, tergiversó y concretamente lo acusa de haber omitido hacer una denuncia por supuesto tráfico de estupefacientes”.

El jueves 5 de febrero, Palo Oliver y Gorosito realizaron una presentación ante el Ministerio Público de la Acusación (MPA) pidiendo que se investigue una serie de hechos vinculados a una obra hídrica en San Javier. Los dirigentes denunciaron un posible conflicto de intereses en donde el Corralón Dolzani, propiedad del senador, se habría beneficiado como proveedor de la firma Obring, a cargo de ejecutar las obras. Entre las pruebas aparece al menos una factura que supera los 18 millones de pesos. Al día siguiente de la denuncia, el senador publicó un video donde confirma los hechos denunciados, aunque asegurando que no constituyen un delito.

Denuncias cruzadas

En ese marco, esta semana Gorosito fue notificado en su trabajo como policía de la apertura de un sumario en su contra. El argumento es la aparición de una serie de audios, que Dolzani publicó en un video de Instagram, donde el dirigente del FAS habla con una exfuncionaria policial solicitando un posible traslado a San Javier. En uno de esos audios, el dirigente dice contar con información “que necesita ser trabajada para afinarla bien” vinculada al narcotráfico en la zona. En el video del senador se desliza que los audios conformarían una suerte de extorsión a cambio del traslado.

En diálogo con Rosario/12, Gorosito desmintió las acusaciones. “Yo trabajo a 30 kilómetros de San Javier y estaba tramitando un traslado a la Agencia de Seguridad Vial. Esos audios son parte de una conversación con una policía que hoy es su colaboradora y están cortados y sacados de contexto. Pusieron pequeñas frases, de toda una conversación, para dejarme mal parado, diciendo que lo estoy chantajeando a cambio de un traslado. Es mentira”, aseguró. “En el audio hablo de retomar investigaciones que quedaron pendientes, de información que se podría trabajar. No era que yo tenía un dato y lo iba a dar a cambio de un traslado”, añadió.

Ante esa situación, Gorosito presentó una denuncia civil por difamación contra Dolzani y señaló que no es la primera vez que le sucede. Según comentó, el año pasado, cuando fue candidato a convencional constituyente por San Javier, también le abrieron un sumario en su trabajo. “Hice una serie de críticas contra la gestión de Pullaro, el ministro de Seguridad (Cococcioni) y también el senador. Me abrieron el sumario diciendo que yo no podía decir eso, que tenía que estar sujeto al régimen policial. Creo que fue una manera de callarme, que es lo mismo que están queriendo hacer ahora”, apuntó.

Descargo

En la sesión de este jueves en Diputados, Palo Oliver cuestionó el sumario abierto contra Gorosito y se refirió a la denuncia pública por presunta extorsión, realizada por Dolzani. Lo hizo leyendo una carta de la fiscal federal de Reconquista, Viviana Bruno Campaña, dirigida al Ministro de Seguridad, Pablo Cococcioni, donde se refiere a Gorosito como un agente que se desempeñó de manera “competente y comprometida” en su trabajo. La nota forma parte de la presentación realizada por Gorosito en 2024 para poder justificar sus antecedentes, en el marco de la solicitud del traslado que venía tramitando a la Agencia de Seguridad Vial.

“Hago lectura de esta nota porque hace mención a investigaciones sobre delitos de narcotráfico y es anterior a que denunciáramos al senador por negociaciones incompatibles con la función pública”, explicó el diputado. “Dolzani no solo va a tener que dar cuenta en la Justicia por la denuncia que hicimos, sino también en el fuero civil. Dolzani fraguó esa conversación, tergiversó y concretamente lo acusa de haber omitido hacer una denuncia por supuesto tráfico de estupefacientes”, cuestionó.

Palo Oliver se refirió a la “celeridad” por la que, basándose en el video publicado por Dolzani en redes sociales, un instructor actuó de oficio y decidió abrir el sumario contra Gorosito. También señaló una situación que “llama la atención” en términos institucionales: el abogado defensor de Dolzani es Néstor Oroño, que suele desempeñarse como asesor en la Comisión de Acuerdos de la Legislatura. Esa comisión tiene entre sus atribuciones la posibilidad de sancionar la conducta de fiscales y jueces. “Imagínense la libertad que puede tener la fiscal para investigar este caso si el abogado que representa al denunciado es asesor de la comisión que después investiga y evalúa la tarea que lleva esa fiscal”, cuestionó. “Dolzani está lucrando desde su empresa con fondos públicos”, sentenció.

Fuente: Pagina12