Categorías: Política

Desde la Red de Mujeres de la Justicia, piden por la paridad de género en el Poder Judicial

La Red de Mujeres de la Justicia presentó el planteo y pidió a la Comisión de Acuerdos del Poder Legislativo provincial el resguardo de la normativa y del orden de mérito liderado por las mujeres en los concursos judiciales

«Desde hace décadas, ciertos tribunales vienen siendo integrados solo por magistrados varones», reclamaron desde la Red de Mujeres para la Justicia, al remitir observaciones al Concurso de la Cámara de Circuito de Rosario. El planteo apunta a que en el mismo «se eludió el orden de mérito número uno de una candidata mujer».

En el marco del seguimiento al cumplimiento de la ley en la cobertura de cargos del Poder Judicial de Santa Fe, la Red presentó el planteo y pidió a la Comisión de Acuerdos del Poder Legislativo provincial el resguardo de la normativa y del orden de mérito liderado por las mujeres en los concursos judiciales.

«Numerosas veces esta asociación ha remitido notas al Poder Ejecutivo solicitando el cumplimiento de dicha ley 14.002 -del 2020- y remitido notas de reconocimiento sobre el cumplimiento progresivo», indica el comunicado.

En ese sentido, pusieron como ejemplo el caso del concurso de la Cámara de Apelaciones de Circuito de Rosario en el que «se eludió el orden de mérito número uno de una candidata mujer, integrante de nuestra asociación» y con amplia trayectoria, lo que consideraron que «contraría la ley de paridad».

Desde la comisión de Acuerdos, su presidenta Lionela Cattalini planteó que «se recibieron pliegos por parte del Ejecutivo para cubrir varios cargos y la Red de Mujeres para la Justicia envía esta preocupación. Nos hace saber la situación que lamentablemente el Ejecutivo no cumple, que es el encargado de enviar los pliegos. Nosotros solo tenemos facultad para recibir los pliegos, aprobarlos o rechazarlos. En este concurso había una mujer que ocupaba el primer lugar del orden de mérito. Soy impulsora de la ley de Paridad que apunta a que se cumpla no solo en el Ejecutivo y Legislativo, sino también en el Judicial», señaló.

En tanto, está abierto el período de impugnaciones hasta el 14 de este mes.

Entradas recientes

Di María y los árbitros: la controversia por los “siga siga” ya llegó al primer mundo

“Mundo Deportivo”, periódico catalán, se hizo eco de la última de Fideo y su vínculo…

febrero 21, 2026

Final cantado: Newell’s confirmó la salida de la dupla Orsi-Gómez

Los entrenadores se van tras seis fechas donde el equipo se mostró sin ideas y…

febrero 21, 2026

Uno x Uno Leproso: todos aplazados en un partido ‘saca técnicos’

Por José Odisio Fotos: Juan José García G. Arias 4. Un par de atajadas en…

febrero 21, 2026

Escuchas vinculan al juez Diego Amarante, a cargo de la causa contra AFA, con Gastón Salmain

El magistrado del Juzgado N° 5 en lo Penal y Económico apareció relacionado con el…

febrero 21, 2026

Violencia sin fin: abusó de sus cuatro hijas adolescentes y de la madre de ellas

La sentencia de 12 años de cárcel para un hombre fue dispuesta en el marco…

febrero 21, 2026

Paritaria de Salud: además del 12,5 de incremento hasta junio, provincia planteó 50 % de aumento en el asistencial hospitalario

La oferta salarial contempla ese reconocimiento para los equipos de la salud pública, que se…

febrero 21, 2026