Ciudad

El Colegio de Arquitectura advierte por una polémica excepción frente al Monumento

La entidad profesional manifestó su preocupación por un pedido de excepción edilicia en avenida Belgrano al 500. Aseguran que autorizar mayores alturas en un Área de Protección Histórica sienta un precedente que "debilita el marco normativo" de la ciudad

La controversia por la preservación del patrimonio y los límites de la construcción en Rosario suma un nuevo capítulo. Diversos sectores manifestaron su apoyo explícito a la postura del Colegio de Arquitectura y Urbanismo (Distrito 2 Rosario), que rechaza el otorgamiento de excepciones para un proyecto ubicado en Av. Belgrano 548, a metros del Monumento Nacional a la Bandera.

Se trata del expediente N° 32080/2025, cuya resolución podría alterar la fisonomía de una zona de alta sensibilidad patrimonial. A través de un documento, profesionales y entidades del sector adhirieron a los fundamentos del Colegio, exigiendo que se respeten los criterios urbanísticos establecidos en la normativa vigente.

El riesgo de los precedentes

El eje del conflicto radica en la intención de superar los parámetros de edificación en un Área de Protección Histórica (APH). Según el texto habilitar excepciones en el entorno del Monumento «no solo resulta contradictorio con los objetivos de ordenamiento recientemente establecidos, sino que además sienta un precedente que debilita progresivamente el marco normativo».

Para los firmantes, el resguardo del patrimonio no es solo una cuestión estética, sino de seguridad jurídica y democrática. «Entendemos que las Áreas de Protección Histórica constituyen ámbitos donde deben extremarse los criterios de resguardo, garantizando la preservación de su identidad, escala y carácter», señala el comunicado.

El debate por las alturas

Uno de los puntos más críticos de la presentación es el pedido de exceder las alturas máximas permitidas. El temor de los profesionales es que, de aprobarse esta excepción, se genere un «efecto dominó» sobre otros lotes del sector, desvirtuando el plan urbano que busca proteger la visual y la escala del mayor emblema simbólico de Rosario.

«Se debe priorizar el cumplimiento de la normativa en resguardo del patrimonio urbano y simbólico de la ciudad», concluye el pedido dirigido a las autoridades locales, apelando a la «credibilidad de las normas urbanísticas en tiempos democráticos».

Ahora, la pelota está en el terreno del Concejo Municipal y las áreas de Planeamiento, quienes deberán definir si se mantiene la rigurosidad de la norma o si se abre la puerta a una modificación que, para los arquitectos, pone en riesgo el paisaje histórico del Parque a la Bandera.

Entradas recientes

Lorena Vega habla de “Civilización”, la obra que llega a Rosario y que demuestra que toda tragedia, por lo bajo, esconde una traición

Con dramaturgia de Mariano Saba, la propuesta, que cuenta con las actuaciones Julieta Brito, Pablo…

agosto 11, 2026

Granja Tres Arroyos despidió a 260 empleados argumentando caída de la actividad por la gripe aviar

El recorte de personal se dio en la planta La China de Concepción del Uruguay

agosto 11, 2026

Raúl Lavié se presentará en el Centro Cultural Atlas para celebrar su cumpleaños

Previo a ser distinguido en la Cúpula del Palacio Libertad y de actuar en el…

agosto 11, 2026

La Unesco incorporó 25 nuevos sitios a la Lista del Patrimonio Mundial

La nueva selección incluye 19 sitios culturales, cinco naturales y uno mixto. Comoras, Santo Tomé…

agosto 11, 2026

Mendoza primer mundo: estancia de magnates enciende polémica por extranjerización de tierras

Un grupo de multimillonarios erige en la provincia vecina un refugio para protegerse de un…

agosto 11, 2026

Le hacía RCP a un hombre que había muerto en la calle y le robó la billetera

Un hombre murió en plena calle en Rosario. Quien intentó reanimarlo fue requisado y detenido…

agosto 11, 2026