Categorías: Política

El jefe del bloque de diputados peronistas, áspero con Milei: “Quiere tener total arbitrariedad en el manejo de las finanzas públicas”

“Nunca quiso tener ley de Presupuesto”, acusó Germán Martínez. El legislador rosarino cruzó al presidente todo el año, y le va a seguir marcando la cancha después del brindis

El jefe del bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria, Germán Martínez, cuestionó la decisión del presidente Javier Milei de prorrogar nuevamente el Presupuesto 2023, ratificando así que no habrá una ley que regule las asignaciones presupuestarias de la administración pública nacional en 2025.

“Lo venimos diciendo: Milei nunca quiso tener Ley de Presupuesto. Quiere tener total arbitrariedad en el manejo de las finanzas públicas. Por eso, hoy prorroga por decreto para 2025 la ley de Presupuesto 2023 (ya prorrogada en este 2024)”, arrancó el santafesino en un hilo de tuits en la red social X.

Según expresó, “cuesta recordar en la historia económica reciente una situación en la que dos años seguidos no haya habido ley de Presupuesto y se reconduzca el Presupuesto anterior”.

“Tampoco hay antecedentes cercanos de que sea el propio Poder Ejecutivo el que «no quiera» tener Presupuesto”, resaltó Martínez en mayúsculas.

Y recordó: “Cuando en 1992 se aprobó la ley de Administración Financiera 24.156, el espíritu del legislador fue garantizar que hubiese ley de Presupuesto”.

“Se buscaba rutina presupuestaria. Por eso en esa ley se detallan muchos elementos con un solo fin: tener ley de Presupuesto”, comparó.

“Pero suponiendo que quizás en algún momento pueda existir una situación excepcional que imposibilite tener ley de presupuesto, la Ley de Administración Financiera prevé en su artículo 27 que el Poder Ejecutivo prorrogue la vigencia de la ley de presupuesto anterior”, explicó.

 

En ese sentido, Martínez apuntó que “hoy no hay situación excepcional que imposibilite al gobierno nacional tener una Ley de Presupuesto sancionada por el Congreso”.

“Milei «no quiso» tener ley”, subrayó el diputado usando mayúsculas. Y apuntó: “Decidió no tenerla. Por eso, están forzando la interpretación del artículo. 27 de la ley 24.156 de administración financiera”.

Entradas recientes

Ascenso pleno en el básquet local: de la A hasta la D en la Rosarina

El repaso desde la Primera A hasta la Primera D local

mayo 30, 2026

Atalaya, Unión de Arroyo Seco y Atlantic ganaron en el viernes de Superliga

El domingo jugarán Temperley ante Alumni de Casilda y Atalaya frente a Unión de Arroyo…

mayo 30, 2026

Victoria de Argentina ante Rosario y lista definida con Chofa González entre las 12

El cuerpo técnico que encabeza Paula Budini, anunció la lista para jugar en México del…

mayo 29, 2026

La Liga Federal cierra su fase regular y se definen los cruces de playoffs

Náutico recibirá este sábado a Gimnasia y Central visitará a Argentino de Marcos Juárez

mayo 29, 2026

Secuestran a camionero entrerriano en Armstrong, lo liberan en Bell Ville, le roban el camión, pero abandonan carga

El caso guarda llamativas similitudes con otro episodio ocurrido el pasado 18 de abril en…

mayo 29, 2026

Bajo la lupa: la Justicia investiga las tasas que cobra el Santander por las deudas de tarjeta

El banco español es el que más demandas de juicios ejecutivos presentó contra sus clientes…

mayo 29, 2026