Fraticelli argumenta que como juez nunca recibió un reproche y quiere volver a su puesto en caso de que sea perdonado.
Aproximadamente, en diez días, se conocerá el veredicto que se le está siguiendo desde hace nueve años a Carlos Fraticelli. Si resultara absuelto, pedirá ser restituído en su cargo de juez penal en Rufino.
A lo largo de todos estos años, Fraticelli siempre alegó a su inocencia, frente a la acusación de ser quien junto a su ex esposa, Graciela Dieser, mató a su hija Natalia.
Son tres los motivos que lo impulsan a ordenar la reposición de su otrora puesto. El primero es que si lo absuelven desaparecería el argumento de fondo de su separación, que es la causa penal por el homicidio de Natalia. El segundo es que la decisión del jury que lo destituyó nunca quedó firme porque está protestada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh). Y por último, es que la vacante dejada cuando fue removido nunca fue cubierta.
La resolución del tribunal de enjuiciamiento, fechada el 24 de noviembre de 2000, considera que las causales de destitución fueron mal desempeño de la función, alega Carlos Edwards, que representa a Fraticelli.
En el juicio contra Fraticelli y Dieser hay dos planteos en lucha: si ellos provocaron la muerte de su hija Natalia o si el deceso se produjo a raíz de la ingesta voluntaria de una sobredosis de tranquilizantes por parte de la adolescente. Asesinato o suicidio, esa es la disyuntiva.
Su área de distribución está restringida a pequeñas porciones del sur de Brasil, Uruguay y…
La Cámara Federal de Posadas hizo lugar a una cautelar presentada por la asociación Orembae…
La emblemática editorial independiente anunció su despedida en la Feria Internacional del Libro. La pérdida…
Polémica en Diputados: un legislador libertario se quedó dormido durante la exposición de Adorni
El profesional funcionaba como un “nexo sistemático” al utilizar su matrícula para visitar a jefes…
La Cámara de la Seguridad Social desestimó el recurso del organismo previsional y confirmó una…