Política

Fuego cruzado en el Poder Judicial entre un flamante ministro y la jefa de los fiscales

El miércoles asumió el séptimo ministro de la Corte Suprema de Justicia de la provincia y tras el acto en la capital provincial brindó algunas declaraciones a los medios de comunicación: dio a entender una cercanía irregular del MPA con el Poder Ejecutivo, lo que generó una inmediata reacción

Este miércoles juró como integrante de la Corte Suprema de Santa Fe Rubén Luis Weder, sumándose así a los cortesanos Roberto Falistocco, Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez, Daniel Erbetta, y los recientemente ingresados Jorge Camilo Baclini y Margarita Elsa Zabalza.

Pero lo que era un acto protocolar que tuvo lugar en la capital provincial, terminó con algunas declaraciones de Weder a la prensa tras su asunción.

Habló sobre la función de la Corte Suprema de Justicia, su vinculación con la sociedad, la reforma constituyente, las garantías y derechos que engloba. Además se refirió a dos órganos cruciales para el funcionamiento del sistema penal: el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y el Servicio Público de la Defensa.

Expresó que, si bien son órganos autárquicos vinculados al Poder Judicial, “no hay una relación… Más aún, parecen depender del Poder Ejecutivo”.

A ello sumó que otro tema a revisar es el Consejo de la Magistratura. Esta referencia generó una reacción inmediata de la jefa de los fiscales de la provincia María Cecilia Vranicich.

La funcionaria, a través de un comunicado, dijo que esta afirmación del reciente ministro “impone la obligación institucional de reafirmar públicamente la independencia, autonomía funcional y autarquía financiera que rigen el desempeño del MPA y recordar que las manifestaciones de los funcionarios públicos deben procurar mantener un marco de respeto recíproco y republicano de las funciones institucionales”.

Agregó que el desafío del MPA de dar respuestas institucionales a la altura de la realidad social atravesada por violencias altamente lesivas requiere del trabajo mancomunado y coordinado con las demás agencias del Estado que tienen responsabilidades en materia de seguridad pública, sin que ello pueda entenderse como un menoscabo a su autonomía o independencia.

Y reafirmó, de cara a la reforma constitucional el posicionamiento que el MPA sea un órgano extrapoder en consonancia con la línea que marca la Constitución Nacional.

Entradas recientes

Argentina inicia el camino rumbo al Mundial ante la potencia Australia

El elenco nacional jugará el clasificatorio de Estambul ante su rival de hoy más Turquía,…

marzo 11, 2026

Uno por uno leproso: Guch y el ingreso de Mazzanti, lo destacado

Otro partido con muchos jugadores con rendimientos deficitarios que no permitieron lograr los tres puntos

marzo 11, 2026

Triples y oficio para ganar: Provincial no jugó bien, pero sigue en lo más alto de la Conferencia Sur

Con enormes tareas de Chervo y Gerbaudo, Provincial superó como visitante a Tomás de Rocamora…

marzo 10, 2026

Fútbol y política: «Quién conoce a estos terroristas»

Desde que el fútbol es fútbol su maridaje con la política es moneda corriente. Messi…

marzo 10, 2026

Inseguridad en barrio Martín: robos al hilo en una cuadra

Comercios y trabajadores denuncian una seguidilla de delitos en pleno corazón del barrio. En las…

marzo 10, 2026

Peña solidaria para financiar el tratamiento de Milo Alodi en México

El encuentro será el domingo 15 de marzo en el Salón Cinco Estrellas y reunirá…

marzo 10, 2026