Gran Bretaña rechaza toda negociación por Malvinas

El representante de Gran Bretaña para Europa y América latina, Chris Bryant, ratificó que su país está dispuesto a “debatir sobre cualquier cosa” con Buenos Aires, “salvo la soberanía de las islas” Malvinas, pero minimizó esa disputa que es central en la política exterior argentina.

“No tenemos ninguna duda sobre nuestra soberanía sobre las islas”, enfatizó Bryant, quien explicó: “Yo diría que la Argentina y Gran Bretaña son muy buenos aliados, sólo tenemos este problemita de las islas (Falklands) Malvinas”.

En declaraciones al diario mexicano Nuevo Excélsior, el funcionario del gobierno del primer ministro laborista Gordon Brown subrayó: “Nosotros, como país, creemos en la autodeterminación de la población de las islas; como ellos quieren ser británicos y ser parte del Reino Unido, para nosotros eso nos parece muy importante”.

El punto es que para la Argentina esa población de apenas 3 mil habitantes no es originaria de las islas sino que fue “trasplantada” desde el Reino Unido durante los años de ocupación.

Bryant rechazó que Londres piense en exigir visa a los argentinos que deseen visitar las Malvinas y destacó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “ha dicho firmemente que no quería bloquear las islas”. Sobre la exploración de hidrocarburos en la zona de Malvinas, subrayó: “Se sabe que hay petróleo, pero todavía no se sabe si se va a poder sacar y comercializar eventualmente, eso es lo que están intentando averiguar por el momento”.

En cuanto a la situación en la región, el funcionario dejó en claro que “nadie está pensando en armas y no vale la pena discutirlo”.

“Nosotros estamos listos a debatir sobre cualquier cosa, salvo la soberanía de las islas”, precisó, tras calificar como “muy buenas” las relaciones con la Argentina.

El diplomático explicó incluso que pasó “seis meses en Buenos Aires” en 1986 y que le “encantó” la ciudad. “Me encantó esa ciudad y me encanta el espíritu argentino. Conozco todas las canciones de Mercedes Sosa y las sé tocar en la guitarra”, resaltó.

También explicó: “Veo muy bien la respuesta del canciller (argentino Jorge) Taiana que dijo que no quería volver a los años 80”. Y agregó: “Ahora que lo encontré hace poco tiempo, me dijo que no están hablando nada de guerra”.

Desire: petróleo sería de “mala calidad”.

En tanto, una petrolera británica confirmó ayer lo que había adelantado el pasado fin de semana la prensa inlgesa. La primera perforación en aguas de las Malvinas permitió hallar indicios de petróleo pero éste sería de “mala calidad”, anunció ayer la petrolera británica Desire Petroleum, estimando sin embargo que aún era pronto para sacar conclusiones definitivas.

El anuncio de Desire se produce tras la publicación el domingo de un artículo en el Sunday Times que anticipaba el fracaso de la perforación del primer pozo en la cuenca norte del archipiélago, que reavivó la disputa entre Gran Bretaña y la Argentina por su soberanía. Según el diario, que citó fuentes de la industria, la primera prospección de Desire Petroleum fue “técnicamente exitosa” pero “comercialmente no exitosa”, es decir que la empresa halló petróleo pero en una cantidad insuficiente para ser explotada de manera viable.

Desire Petroleum respondió ayer que la perforación del pozo bautizado Liz 14/19-1, que comenzó el pasado 22 de febrero, llegó a una profundidad de 3.570 metros y todavía no ha terminado. La petrolera precisó que encontró los primeros “indicios de hidrocarburos” a 2.550 metros y que las operaciones posteriores mostraron que puede haber petróleo “en finos intervalos pero que la calidad de la reserva es pobre”.

Y agregó: “Hasta que se complete la perforación y se analicen los resultados no será posible determinar la importancia de los hidrocarburos hallados y si hay que perforar el pozo más profundo, suspender la perforación para hacer pruebas o abandonarla”.