La Corte Suprema convocará a dos conjueces para debatir la validez del artículo 154 del DNU 70/23, que derogó la Ley de Tierras, luego de que sus ministros no alcanzaran unanimidad de criterios durante el acuerdo de este martes. La decisión del máximo tribunal remite a un reclamo tramitado por la legisladora rionegrina Magdalena Odarda, dos comunidades mapuches y la Asociación Civil Árbol de Pie, y se dio luego de que le negara al Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (Cecim) legitimidad para promover una acción colectiva en el mismo sentido. Y es que esa medida desató una fuerte reacción: llamado a sesión especial en Diputados para el 15 de octuibre y, el mismo día, la convocatoria a una marcha hasta el Congreso a la que se plegó la comunidad universitaria.
En la causa FGR 20213/23, el máximo tribunal decidió llamar a dos conjueces para el tratamiento de la cuestión y el sorteo se realizará en las próximas horas.
Ley de Tierras: la Corte Suprema revocó el fallo que declaraba inconstitucional su derogación
Árbol de Pie, que también cuestiona el artículo 154 del DNU, fundamentó su presentación en el derecho a la protección del ambiente contemplado en la Constitución Nacional. El Cecim lo había hecho en nombre de la soberanía nacional.
La demanda de las asociaciones rionegrinas no fue tratada por la Justicia Federal de Bariloche, donde se radicó originalmente, ni por la Cámara Federal de La Plata, a donde se derivó el caso.
El tratamiento se enmarca en el régimen de procesos colectivos, por el cual las causas se agrupan. Una vez resuelto el planteo del Cecim, quedó habilitado el análisis del expediente de Árbol de Pie.
