El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA) reconoció que hay una mejora estadísticamente verificable, pero advirtió que los datos “sobrerrepresentan el alivio social”
“En contextos de alta volatilidad, tanto por fuertes incrementos en los precios como ante la desaceleración inflacionaria, la medición de la pobreza por ingresos tiende a ser menos precisa”, subrayó el centro de estudios que dirige Agustín Salvia.
La UCA señaló que la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec captó en el último año más ingresos laborales y no laborales, en parte por cambios en el cuestionario y por un mejor registro en un escenario de menor inflación. Aunque valoró el avance metodológico, advirtió que esto condiciona la comparabilidad histórica.
A su vez, criticó la persistencia en el uso de canastas básicas construidas con la estructura de consumo de 2004-2005, no actualizadas con la información más reciente de 2017-2018. En un contexto de recomposición de tarifas y precios regulados, remarcaron, esta desactualización limita la capacidad para reflejar con precisión la situación real de los hogares.
Minutos después de que el Indec difundiera las cifras oficiales de pobreza e indigencia del primer semestre de 2025, la Universidad Católica Argentina (UCA) salió a poner en duda la magnitud de la baja. Según el organismo oficial, los niveles de pobreza e indigencia cayeron al 31,6% y 6,9%, una reducción significativa frente al 52,9% y 18,1% registrados un año atrás.
El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA) reconoció que hay una mejora estadísticamente verificable, pero advirtió que los datos “sobrerrepresentan el alivio social”.
En su comunicado, la UCA reconoció que el descenso de la pobreza se da en un proceso de estabilización macroeconómica con desaceleración inflacionaria y menor incremento en los precios de las canastas básicas frente al índice general, lo que alivió el gasto de los hogares más vulnerables.
Sin embargo, remarcó la necesidad de actualizar las canastas de referencia, transparentar el efecto de los cambios metodológicos y mejorar la comparabilidad de las series históricas, con el fin de obtener indicadores que no solo den cuenta de los logros coyunturales, sino también de la persistencia de los problemas estructurales de inclusión laboral y social.
La advertencia de la UCA coincide con un informe reciente de la consultora Equilibra, que calculó la pobreza en más del 43% para el semestre octubre 2024-marzo 2025, hasta 8,6 puntos porcentuales por encima de la cifra oficial.
El estudio señaló que la metodología oficial sigue utilizando ponderadores de gasto de la ENGHo 2004/05, lo que subestima la línea de pobreza al no reflejar los cambios en los patrones de consumo ni en los precios relativos de los últimos años.
Con este contrapunto entre las estadísticas oficiales y las mediciones académicas y privadas, el debate sobre la verdadera magnitud de la pobreza en Argentina vuelve a instalarse en el centro de la escena. Para la UCA, “un análisis más cuidadoso de la serie estadística oficial sugiere que, aunque la caída de la pobreza es real, su magnitud se encuentra sobrerrepresentada”.
El equipo que condujo David Della Mora junto a Agustín García y Matías Valentini logró…
Pasado, presente y futuro de la elite local más el detalle de todo lo que…
La Lepra sumó su segunda derrota consecutiva y ante Talleres, el próximo fin se semana,…
Por diversos trabajos, se mantendrán cortes y reducciones de calzadas en el Distrito Centro y…
El ex diputado denunció públicamente el estado crítico de las rutas nacionales y exigió la…
No habrá actividades en las trece facultades y las escuelas medias de la Universidad Nacional…