Las gafas inteligentes, un problema para la privacidad: advierten sobre la tendencia en redes de filmar en público a mujeres

La circulación comercial de gafas inteligentes originó una tendencia en las redes sociales en la que hombres filman secretamente en público a mujeres. Hay preocupaciones de que estos productos se estén utilizando para dañar, humillar e infringir la privacidad de las personas. En consecuencia, Noruega planea regular el uso de las gafas inteligentes y expertos alertan sobre la evolución de estos dispositivos no regulados.

Las gafas inteligentes permiten a quien las utiliza tomar fotos y videos, escuchar música, atender llamadas, traducir a otros idiomas, proyectar texto o mapas en el campo de visión e interactuar con un asistente de IA integrado. Estas funciones pueden ser útiles y los defensores de este tipo de productos destacan las ayudas para personas ciegas o con discapacidad visual. De todas formas, también hay, en este tipo de dispositivos, un gran potencial para hacer daño.

Navegando un poco por redes sociales como TikTok, es fácil encontrar los videos “can I get your number?” –¿puedo tener tu número?, en español–, que refieren a una tendencia fundamentalmente difundida en países angloparlantes. Este tipo de videos en código de conquista muestran cómo estos varones les piden sus números telefónicos a mujeres, filmadas desde un ángulo POV, utilizando frases de levante.

Aunque es una tendencia que comenzó en países angloparlantes, ya están apareciendo influencers argentinos que repiten el formato. De esta forma, circulan por TikTok videos en entornos como festejos durante el mundial, fiestas como la Kench o Cruza Polo en el Campo Argentino de Polo y playas de Buenos Aires.

“Fue en la (fiesta) Kench, en la parte del Karaoke, y estaba él con los lentes. Me di cuenta de que estaba grabando cuando empezamos a charlar porque su anteojo tenía una luz que titilaba. Le pregunté si tenía los anteojos que graban y me respondió: ‘Sí, lo voy a subir a Instagram. Después miralo”, expresó Carolina Groba, quien asistió a esa fiesta en el boliche Caix de CABA el pasado mes de julio, en diálogo con el diario Página/12.

Ha habido mujeres que expresaron haber padecido esta tendencia. Habían sido filmadas sin su consentimiento, y posteriormente se subieron imágenes a la redes. Kate, una mujer de Londres, fue filmada en el gimnasio por un hombre que usaba gafas inteligentes. El mismo se aproximó para pedirle el número y ella se negó. Al día siguiente le enviaron el video que capturó esa misma conversación que en apenas 6 horas ya tenía alrededor de 50 mil vistas. El vídeo recibió muchos comentarios ofensivos e inapropiados sobre el aspecto y comportamiento de Kate. “Estoy angustiada. La gente se burla de mí en internet, sin darse cuenta de que nada de esto se hizo con mi consentimiento”, expresó Kate a principios de año.

TikTok ha eliminado desde entonces las cuentas que publicaban los vídeos de Kate y otras víctimas tras ser denunciados a la plataforma, pero la tendencia continúa. Incluso en uno de los videos que circulan por TikTok se registró a tres jóvenes estadounidenses de 19 años manifestar que utilizan identificaciones falsas para tomar alcohol, a partir de preguntas del influencer con smart glasses sobre sus edades y el lugar al que les gustaría ir en una cita.

Naturalización y camuflaje

Sebastián Agustín Torrez, Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba y Magíster en Tecnología, políticas y culturas, recuerda cómo evolucionó esta tecnología en los últimos años: “Se viralizó a principios de 2024 un muchacho que usó públicamente las Apple Vision Pro en el subte de Nueva York. Esas gafas tienen una estructura externa muy llamativa donde el usuario parece quedar aislado de su entorno y manipula en el aire objetos digitales sólo vistos por él desde el lado interno de las gafas. Pero, pasados algo más de dos años, las actuales Ray-Ban Meta Smart Glasses son una tecnología emparentada pero bajo el aspecto estilizado de lentes aéreos tradicionales con un añadido computacional y sensores que permiten capturar y procesar datos en tiempo real. Se mantiene la transparencia en los vidrios pero no es sólo un lente tradicional”.

Además resaltó que “hay un esfuerzo muy marcado de las grandes corporaciones tecnológicas por hacer estos dispositivos de percepción técnica de tal modo que pasen cada vez más desapercibidos”.

“La mera hibridez entre formatos de mediación analógicos y objetos digitales superpuestos no es de por sí buena por más que sea un avance técnico. Es necesario incorporar también criterios éticos, sociales y políticos. Muchas veces, detrás de los discursos bondadosos las grandes corporaciones tecnológicas esconden sus verdaderos objetivos de captar datos que luego monetizan dentro de la economía de la atención”.

“Estas tecnologías disruptivas muestran que no se pueden dejar que los avances técnicos se regulen solamente con leyes del mercado. Grabar sin consentimiento a personas o bienes informacionales sería posible con estas tecnologías, por lo tanto, no es lo mismo para las relaciones sociales que esas tecnologías estén disponibles o no lo estén, que estén reguladas o que no lo estén”.

“Es imperativo crear una actitud crítica para relacionarnos con la tecnologías de un modo que nos complementemos pero sin afectar negativamente nuestro buen vivir y convivir humano”, explica Torrez y agrega que este es un “debate sobre la importancia de desnaturalizar las interfaces tecnológicas con las que convivimos a diario” y que también son un “lugar de resistencia y de militancia”.

El rol del Estado

Desde el Ministerio de Digitalización de Noruega planean regular el uso de las gafas inteligentes y dispositivos similares para proteger la intimidad de los ciudadanos y se propone prohibir el uso de funciones de identificación facial en espacios públicos.

Estos planteos surgen a partir de que el rostro es un dato biométrico sensible, protegido por las leyes de privacidad. Para que alguien lo use (por ejemplo, escanearlo y reconocerlo), debería mediar consentimiento explícito. Si además el dispositivo identifica el rostro automáticamente, se convierte en una forma de vigilancia encubierta.

La ministra de Digitalización, Karianne Tung, expresó: “Podemos ver que la vida privada y la intimidad de las personas se ven sometidas a presión por las nuevas tecnologías, y por ello, quiero regular las gafas inteligentes y los dispositivos similares de forma más estricta que en la actualidad”.

Finn Lutzow-Holm Myrstad, el responsable de la política digital del Consejo Noruego del Consumidor, alertó: “Meta ya tiene esta tecnología lista para su uso, y es solo cuestión de tiempo que se incorpore a las gafas”. El funcionario también advirtió que la prohibición de estas funciones con IA no impide que quienes llevan encima estos dispositivos puedan grabar a otras personas de forma encubierta. “El potencial de abuso es enorme”, afirmó.

Sobre las gafas de Meta desde la empresa afirman que las gafas “tienen una luz LED que se activa cada vez que alguien captura contenido, por lo que queda claro para los demás que el dispositivo está grabando”. Aun así, hay muchas instrucciones en internet que explican cómo desactivar o ocultar esta luz para filmar de forma encubierta, y otras empresas directamente no la proveen.

Actualmente no existen proyectos legislativos específicos en Argentina para regular las gafas inteligentes, aunque sí hay iniciativas más amplias sobre inteligencia artificial y privacidad que podrían incluirlas indirectamente. De todas formas, la visión del gobierno nacional es ofrecer a la industria tecnológica un territorio libre de regulación, bajo la consigna de que la regulación frena la innovación en este campo.

Fuente: Pagina/12