En un hilo de 10 tweets el defensor explicó los fundamentos de su pedido y exhibió el escrito que presentó ante el Consejo. Para Human Right Watch, "pareciera que el gobierno está tomando represalias contra un juez que tiene a su cargo una investigación que le preocupa”
La defensa del juez Alejo Ramos Padilla pidió el apartamiento de Miguel Ángel Pichetto y Juan Bautista Mahiques del Consejo de la Magistratura. El escrito fue presentado por el juez Juan Ramos Padilla, padre de Alejo Ramos Padilla, acusado por el oficialismo.
En un hilo de 10 tweets el defensor explicó los fundamentos de su pedido y exhibió el escrito que presentó ante el Consejo.
Juan Ramos Padilla indicó que presentó un escrito al Consejo de la Magistratura, como abogado de Alejo Ramos Padilla, en el que recuso a los consejeros Miguel Ángel Pichetto y Juan Bautista Mahiques en el proceso en el que se pretende apartar del cargo a Alejo Ramos Padilla.
Human Rights Watch señaló que “el gobierno no presentó ningún motivo convincente para justificar una investigación contra Ramos Padilla. Por el contrario, pareciera que el gobierno está tomando represalias contra un juez que tiene a su cargo una investigación que le preocupa”.
Y agrega que el 17 de marzo, en el programa de Luis Majul, el presidente Mauricio Macri anunció su intención de destituir a mi defendido. Dijo: “No es la primera vez, [de] Ramos Padilla. Ya ha hecho varias, así que espero que el Consejo con todas las pruebas que hay evalúe seriamente destituirlo”.
Y destacó que se suman las manifestaciones de voceros de Macri que reclamaron un ataúd para Ramos Padilla, reuniones de Gabinete para ver cómo actuar frente a la investigación de Dolores, relaciones con la Embajada de Estados Unidos, la presencia de un rebelde en actos oficiales y escuchas ilegales.
“Pichetto –que anunció que dejará de presidir el bloque mayoritario de oposición en el Senado- anunció también que forma parte de la fórmula presidencial del oficialismo y ya participa de reuniones de gabinete. El traspaso afecta el equilibrio determinado por ley 26.080”, agrega el defensor.
Y dijo que Pichetto, que antes representaba a la oposición y ahora al oficialismo, no puede intervenir en un proceso para sancionar a un juez que investiga una causa que incomoda al Ejecutivo: no puede ir contra los intereses de quien encabeza la fórmula de la que forma parte.
Ramos Padilla padre aclaró que la ley del Consejo de la Magistratura establece que los miembros “cesarán en sus cargos si se alteracen las calidades en función de las cuales fueron seleccionados”. Y agregó que es claro que Pichetto dejó de representar al bloque que lo eligió. Por eso debe apartarse del cargo.
En ese sentido sostuvo que el consejero Juan Bautista Mahiques es el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magitratura. “Es claro que nadie puede ser juez y parte”.
“El expediente para destituir a mi defendido no se inicia por una denuncia de un particular, sino que fue el propio Presidente de la Nación quien ordenó la remoción del juez Ramos Padilla por mal desempeño en la causa “D’Alessio. Al Presidente de la Nación le está prohibido interferir en la actividad de los otros poderes (art. 109 de la C.N.), como lo hace cuando busca separar a un magistrado que dirige una investigación en curso que lo incomoda”, detalló el abogado.
También continúan las eliminatorias de playoffs en las otras tres categorías de ascenso
Diego Armando Maradona cumpliría 66 años. Pelusa cambió para siempre la historia de la ciudad…
Siempre es un buen momento para revisitar al Diez, para volver a Maradona, especialmente en…
Este decálogo expuesto por el juez de Cámara Marcelo José Molina permite entender por qué…
La firma asentada en la ciudad de Reconquista definió las desvinculaciones este miércoles y lo…
El diputado nacional de Unión por la Patria fue muy crítico con el Gobierno de…