En el marco de un recorrido territorial por la ciudad de Rosario para encontrarse con empresarios pymes y referentes de diversos sectores socioeconómicos, la diputada nacional Marcela Pagano dejó duras definiciones sobre el rumbo del gobierno de Javier Milei, el aislamiento internacional de la Argentina y las razones que sostienen el pedido de juicio político contra el jefe de Estado.
La legisladora trazó un diagnóstico crítico sobre la coyuntura nacional, el impacto de las políticas en la calle y las derivaciones diplomáticas de las últimas intervenciones del Presidente.
Un modelo que «deja afuera» y la mirada en el territorio
Durante su paso por Rosario, Pagano remarcó la importancia de tomar contacto directo con la realidad productiva y social de Santa Fe. “Tenemos que acercarnos al territorio y ver cómo proponemos. Cada vez más argentinos están afuera del sistema: empresarios pymes, jubilados, personas con discapacidad, docentes, todos los que están necesitando algo”, sostuvo. En ese sentido, cuestionó la matriz distributiva y económica de la administración central: “Este es un modelo que solo beneficia a cinco o seis personas”, lanzó.
Al ser consultada sobre las perspectivas electorales del oficialismo y una eventual reelección, la diputada desestimó los sondeos de opinión pública tradicionales. “Las encuestas en general las paga la SIDE. Ellos tienen las verdaderas encuestas que no muestran; la aceptación de Milei es menor que la que tenía De la Rúa cuando se fue en helicóptero”, afirmó, marcando un fuerte contraste entre las narrativas oficiales y la percepción del clima social en la calle.
Crisis diplomática y «soledad geopolítica»
Uno de los ejes más críticos del análisis de Pagano se centró en la política exterior del Ejecutivo, particularmente en la relación con Brasil y los alineamientos internacionales de la Casa Rosada.
Para la legisladora, el sobreinvolucramiento de Milei en la política interna brasileña —tras las duras descalificaciones vertidas en San Pablo contra el presidente Lula da Silva y el ministro del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes— tensionó de manera peligrosa la agenda bilateral.
“Sostengo que Milei está en problemas. Se jugó en ayudar a Bolsonaro y puso todo el aparato del Estado para eso. Ni Donald Trump hizo tanto, que hasta ahora solo le dio una visa menor”, comparó. Asimismo, advirtió sobre los riesgos a futuro: “Creo que Milei está en una soledad geopolítica importante. Si a Trump no le va bien en las elecciones, va a tener un problema importante con las ayudas que en general dan Estados Unidos”.
Los fundamentos del juicio político
Pagano reafirmó la necesidad de que la Cámara de Diputados aborde los proyectos de juicio político presentados contra el mandatario, argumentando que la situación institucional superó los marcos de contención habituales.
“Es indispensable que se trate el proyecto de juicio político porque Milei no está hábil para ejercer su cargo. Esto pasó un límite y tiene que terminar. La Constitución está pensada para que entre la división de poderes se equilibre el poder, y Milei está usando todos los recursos del Estado”, aseveró, agregando que el Presidente “todos los días se va a dormir insultando a alguien a nivel nacional o internacional”.
El pedido de remoción se fundamenta principalmente en dos ejes centrales. Por un lado, inhabilidad psíquica sobreviniente: la postura de que el mandatario no se encuentra en el pleno uso de sus facultades mentales para el ejercicio de la máxima responsabilidad institucional.
Por otro lado, el mal desempeño y perjuicio nacional. Según Pagano, los daños generados en la relación bilateral con el principal socio comercial de la región (Brasil), la intromisión en asuntos electorales de otros países y el riesgo económico directo para sectores exportadores clave como el automotriz, el autopartista, el químico y el alimenticio.
Finalmente, Pagano hizo un llamado directo al arco opositor para destrabar el funcionamiento del Parlamento: “La oposición debe sentarse en las bancas y dar quórum. Seguimos pidiendo que se traten los pedidos de juicio político o, si no, cerremos la Cámara”, concluyó.
