Mariano Romero pidió al municipio y la provincia «revisar sus prioridades»

En el marco de la discusión por el parque acuático proyectado en la Rambla Catalunya, el Bloque Peronista del Concejo Municipal presentó un pedido de informes para conocer el estado de las obras, gestiones y estudios ambientales vinculados al Emisario Sur y al Emisario 9, dos puntos clave del sistema pluvio-cloacal de Rosario.

«La ciudad podría llenar 106 piletas olímpicas por día con lo que tira al río”, advirtió Mariano Romero, autor de la iniciativa junto a Majo Poncino y Pablo Basso.

“Estamos hablando de una ciudad que mira al río, vive del río, usa el río como postal y como promesa, pero al mismo tiempo deposita todos los días millones de litros de efluentes cloacales sin tratamiento”, señaló Romero, y agregó: “Discutir un parque acuático en ese contexto es tener las prioridades trastocadas”.

El concejal explicó que millones de litros de efluentes cloacales desembocan diariamente en la zona sur de la ciudad a través del Emisario Sur, y otros tantos lo hacen en la zona de Francia y el río, junto a Puerto Norte, uno de los sectores más promocionados de Rosario. En ninguno de los casos existe una planta de tratamiento que resuelva el impacto sanitario y ambiental de esas descargas.

“Cuando se dice que algo huele a podrido en Puerto Norte, no sólo se hace referencia a la arbitraria venta de los terrenos fiscales sobre los que se levantan las torres de lujo”, ironizó el edil justicialista.

“Confiar en que el Paraná diluye todo es irresponsable. Una ciudad moderna no puede seguir resolviendo sus desechos como a comienzos del siglo pasado, escondiendo la mugre bajo el agua. Necesitamos obras, controles, estudios ambientales y una planificación seria”, sostuvo Romero.

El pedido de informes solicita que el Departamento Ejecutivo detalle si existen intervenciones municipales en el Emisario Sur y el Emisario 9, y si existen estudios de impacto ambiental sobre los efluentes volcados al río. También requiere saber qué gestiones llevó adelante el municipio para exigir las obras necesarias.

Desde el Bloque Peronista recordaron que el tema viene siendo planteado desde hace años. En 2021, Norma López presentó una iniciativa similar para conocer el estado de los proyectos de plantas depuradoras. En 2023, los oficialistas Fabrizio Fiatti y María Eugenia Schmuck volvieron a insistir con el reclamo y pidieron información actualizada sobre las obras previstas para Rosario y el Gran Rosario.

“Hoy la situación cobra una relevancia especial porque la discusión del parque acuático revela la falta de criterio del Municipio. Mientras se anuncian obras pensadas para vender una postal de ciudad, siguen sin resolverse problemas estructurales vinculados al agua, las cloacas, los desagües y la infraestructura básica”, enfatizó Romero.

El concejal vinculó así el reclamo con otras problemáticas barriales relacionadas con el saneamiento urbano: “Hay 32 mil hogares que no tienen agua potable y en todos los barrios aparecen reclamos por baja presión, caños rotos, zanjas, bocas de tormenta y problemas de desagüe. Antes de discutir fantasías de marketing, hay que ordenar lo básico”.