Más ruido en el entuerto de Bioceres: conocido empresario rosarino denunció por lavado de activos a directivos de la biotecnológica

El rosarino Sergio Airoldi, socio gerente de la empresa de computadoras y accesorios Air SRL, agregó otro capítulo al entuerto que envuelve a la biotecnológica Bioceres, también nacida en la ciudad. El viernes pasado, presentó una denuncia contra miembros del directorio de la firma caída en desgracia por los presuntos delitos de lavado de activos, administración fraudulenta, estafa, falsedad ideológica e insolvencia fraudulenta. En particular, apunta a uno de los satélites del conglomerado, encargado de captar inversiones bajo simulación de una fortaleza económica que no era tal. Así, suma sospechas sobre una trama de ingeniería societaria mediante la cual se hicieron transferencias opacas que terminaron en colapso.

Airoldi presentó la denuncia en la Delegación Rosario de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) con el patrocinio de los abogados penalistas Froilán Ravena y Renzo Biga.

Los acusados son, entre otros, el presidente de Bioceres SA, Marcelo Carrique, y su segundo Aimar Dimo, además del CEO de Bioceres Crop Solutions (Biox, que opera en el Nasdaq de Estados Unidos), Federico Trucco. La lista es amplia. Incluye a los directores Manuel Alberto Sobrado, Carlos Alberto Popik y Ricardo Luis Yapur. También, al ex directivo del Grupo Bioceres Enrique López Lecube.

Bioceres SA, la persona jurídica que lanzó los instrumentos financieros denunciados en la presentación de Airoldi, transita un proceso de quiebra dictado por la Justicia de Santa Fe en marzo pasado.

La empresa Air SRL, según el escrito de Airoldi, invirtió unos 2 millones de dólares en los pagarés bursátiles que Bioceres SA emitió en el Mercado Argentino de Valores. Esas adquisiciones fueron entre abril y julio de 2024. En la presentación, señala que de ese total, la biotecnológica sólo cumplió con el primer vencimiento, de 250.000 dólares. Del resto, ni noticias. El pasivo de la sociedad con asiento en Rosario, al momento del inicio del expediente de quiebra, fue estimado  en nada menos que 110 millones de dólares.

Simulación de una solidez patrimonial que no era tal

La denuncia y las invocaciones a varios posibles delitos apunta a que Bioceres SA salió a captar fondos alegando una fortaleza económica que no tenía. Y que lo hizo exponiendo un balance consolidado del grupo a 2023 que escondía su riesgo financiero detrás de los buenos resultados de otras sociedades, alianzas y firmas satélites. El cuadro individual, en cambio, mostraba pérdidas de 409 millones de pesos en ese año, que al siguiente se elevaron hasta los 5.283 millones.

La presentación de Airoldi hace foco, en ese sentido, en las reorganizaciones societarias del Grupo Bioceres desde 2021. En concreto, transferencia de activos estratégicos y nichos generadores de caja desde Bioceres SA hacia vinculadas del exterior. Sobre todo, a Bioceres Group PLC, con base en Reino Unido. La contraparte fueron créditos intergrupo a plazo que nunca se cobraron.

Vaciamiento inter grupo

Los dividendos generados por esos activos transferidos, según el escrito ante la Procelac, quedaron fuera del dominio patrimonial de Bioceres SA tras las reorganizaciones, en beneficio de otras sociedades del grupo.

Esa circulación de los fondos, señalan los abogados en la presentación, es la base para el pedido de investigación del delito de lavado de activos, por ser maniobras destinadas a complicar su seguimiento y así conspirar contra el recupero de los pagarés por parte de los inversores, además del dinero de otros acreedores.

Otro dato sobre lo anterior que incluye la denuncia remite a la previa de la emisión de los pagarés. El texto señala que el directorio de Bioceres SA había puesto a la sociedad como fiadora y principal pagadora de una deuda de 144 millones de dólares que en realidad debían asumir otras firmas del conglomerado, como Bioceres LLC y THEO I SCSp. Una decisión inviable, porque casi triplicaba su patrimonio neto individual. Esa circunstancia, dicen los abogados de Airoldi, fue omitida conscientemente a la hora de salir a captar fondos del mercado.