“Me sentí acorralado y tenía el arma en el bolsillo”: “Pity” Álvarez admitió haberle disparado a un hombre

En una declaración que se prolongó por más de cuatro horas, Cristian “Pity” Álvarez (54) sostuvo ayer ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 que disparó contra un hombre en la madrugada del 12 de julio de 2018 porque se sintió “acorralado”. Sus dichos se dieron en el marco del juicio por homicidio agravado que lo tiene como imputado y que comenzó en agosto de este año.

“Disparé y fue un fogonazo blanco sobre mi cabeza. No sé lo que pasó por unos segundos”, sostuvo el músico al respecto de lo ocurrido a metros de su departamento, ubicado en el barrio Samoré de Villa Lugano. En su indagatoria, mencionó una serie de episodios de inseguridad que había vivido, cómo conoció a Cristian Díaz y la discusión que culminó con el fallecimiento de éste.

Según la acusación, Díaz recibió un disparo en la cabeza y, cuando cayó al suelo, el músico le habría disparado tres veces más. De acuerdo con el informe de autopsia, el hombre falleció por “lesiones por proyectiles de arma de fuego en región cefálica y hemorragia interna”. Álvarez está acusado del homicidio agravado por el uso de arma de fuego, que prevé una pena de hasta 25 años de prisión.

Tras la indagatoria, el tribunal —integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro— anunció que la próxima audiencia se desarrollará el próximo viernes, 6 de noviembre, en la que la querella que representa a la familia de la víctima llevará a cabo su alegato.

El fiscal general Sandro Abraldes, por su parte, expondrá el miércoles 11 de noviembre, mientras que la defensa lo hará el viernes 13. Antes de los alegatos, declarará como testigo la hermana de Álvarez.

“De esto vamos a hablar”

Al comienzo de su exposición, Álvarez mencionó una serie de episodios de inseguridad que vivió en su barrio, entre los que se encontraban el robo de una mochila y un ataque con un cuchillo por parte de una vecina.

Tras esto, contó que conoció a la víctima porque ambos vivían en la zona y que una vez Díaz lo llevó hasta el Barrio 1-11-14 a comprar drogas como parte de su trabajo como remisero. En ese contexto, y según relató el músico, éste le habría exhibido un arma que tenía en su cintura.

El conflicto entre ambos se habría generado porque el damnificado lo habría abandonado allí y se había llevado una mochila donde tenía dinero, celulares y máquinas que utilizaba para grabar sus temas.

De acuerdo con lo que contó ante el tribunal, Álvarez regresó hasta el Barrio Samoré, donde se encontró con “la bandita” con la que solía estar la víctima y que tenían su mochila. Si bien estaban prácticamente todas sus cosas, según dijo el imputado le faltaba la mitad del dinero que tenía guardado. “Díganle al Gringo (el apodo por el que se conocía al fallecido) que de esto vamos a hablar”, les habría dicho a los hombres. “En muchos medios sostuvieron que yo le dije a sus amigos que le iba a pegar un tiro y no fue así”, explicó.

Además, manifestó que Díaz vendía “al narcomenudeo” y que él compraba “al por mayor” por lo que se contactaba directamente con la persona que le proveía la droga. “En ese momento fumaba pasta base para estar normal, los efectos de esas sustancia se me habían hecho costumbre aunque tomaba morfina y pastillas para regular lo alto que me llevaba la droga”, rememoró.

“El tiempo se estaba terminando”

Sobre lo sucedido la madrugada del 12 de julio, recordó que había bajado de su departamento con una amiga para dirigirse al boliche Pinar de Rocha cuando fue increpado por Díaz en uno de los pasillos de la zona de monoblocks del barrio. “Estaba acostumbrado a que no hubiera luz ahí, no tenía miedo pero tomaba precauciones”, indicó y dijo que estaba “algo paranoico” por los diversos episodios de violencia que había sufrido.

Relató luego que la víctima estaba con el grupo de hombres que solían juntarse en ese lugar y que, de la nada, le gritó: “¿Qué te pasa a vos conmigo, Pity?” Según la descripción que hizo ante los jueces, Díaz estaba “muy borracho” y él se limitó a decirle que no pasaba nada porque en ese estado “no lo iba a entender”.

De acuerdo con su relato, toda la secuencia duró más de 15 minutos y, en un momento, el damnificado se quitó el buzo y pudo ver que tenía en su cintura un arma de fuego, por lo que empezó a sentir miedo.

“Estaba obsesionado con pegarme, con destrozarme, el tiempo se estaba terminando”, describió. Si bien sostuvo que, en un momento, Díaz se habría calmado y hasta se habría sacado una foto con él, ante una respuesta que él le dio, volvió a enojarse.

“No voy a poner excusas ni a compararme con nadie, pero hay que estar acorralado por un tipo peligroso”, resaltó, a lo que le agregó que ya no podía hablar con la víctima. “No había diplomacia, había tumba. El tiempo se me hacía corto, las palabras se acababan y yo estaba acorralado”, describió.

Tras esto, dijo que tenía el arma en su bolsillo y que apuntó hacia el cuerpo de Díaz a pesar de que iba “en contra de sus principios”. Tras mencionar el “fogonazo blanco” que tuvo sobre su cabeza cuando disparó, aseguró que se fue con su pareja hacia el local bailable, pero que “no entendía lo que estaba sucediendo”.

“No era yo, me transformé”, recalcó ante las preguntas que le realizó su defensa y agregó: “Hubiese estado bueno solucionarlo con palabras”. Con respecto a que la policía que acudió al lugar no le encontró a Díaz ningún arma, Álvarez sostuvo que alguien «se la habrá sacado».

En el tramo final de su declaración, le pidió disculpas a la querella. “Debe ser lo peor perder a un papá de esa forma pero se puso denso el muchacho. Ellos deben saber qué tipo de persona era, no era un corderito”, concluyó.