Sociedad

Medida cautelar incumplida: Iapos en el ojo de la Justicia

Iapos negó arbitrariedad e ilegitimidad, rechazó los hechos y el derecho invocado, negó el rechazo de la cobertura, destacó que siempre brindó cobertura y afirma que la acción es improcedente

Iapos fue obligado a cubrir un medicamento a un afiliado en el lapso de 24 horas. El jueves de la semana pasada, con el patrocinio del abogado Rubén Junco, el afiliado presentó una acción de amparo contra IAPOS a fin que se provea el medicamento Infliximab 500 mg. endovenoso, con mantenimiento cada 8 semanas, según evolución clínica y endoscópica conforme fuera indicado por su médica tratante.

Padece colitis ulcerosa en forma crónica. Es una enfermedad que generalmente causa inflamación de la pared interna del colon y recto. Se encuentra internado en el ICR a la espera del medicamento reclamado. Fue requerida la medicación a la obra social, pero se rechazó la cobertura y le ofrecen otro medicamento.

IAPOS negó arbitrariedad e ilegitimidad, rechazó los hechos y el derecho invocado, negó el rechazo de la cobertura, destacó que siempre brindó cobertura y afirma que la acción es improcedente.

La medida cautelar fue admitida y el Iapos debía entregar al afiliado el fármaco en la forma y con los alcances indicados por la médica tratante, dentro de las 24 horas de notificada la presente resolución. Sin embargo, el sábado no cumplió con lo dispuesto por la Justicia.

El juez en lo civil y comercial Ezequiel Zabale sostuvo que “no resulta clara la causa por la cual el Iapos rechaza la cobertura de Infliximab, no hay mayor fundamento concreto, al menos no fue volcado en la documental agregada por las partes. De todas formas, como sostengo habitualmente en casos similares, quien determina el tratamiento es el paciente y su médico/a tratante y no la obra social”.

Agregó que “se encuentra en juego la salud del afiliado, la falta de administración del medicamento y el inicio rápido de las terapia aumenta sus posibilidad de mejora y combate a la enfermedad, el paciente se encuentra internado y con riesgo”.

Destacó el magistrado que “podría resultar que el rechazo de la cobertura del medicamento reclamado y/o el uso del medicamento reconocido conllevara un agravamiento de la enfermedad, tal como fue escrito por la médica tratante. Así resultaría una paradoja tanto para la salud del paciente como para el IAPOS”.

Fuente: Versión Rosario

Entradas recientes

Regatas de San Nicolás se impuso a Provincial y sigue perfecto en la tabla

Las dirigidas por Jorge Acosta marchan impecables en el certamen y lograron una victoria importante…

mayo 6, 2026

Temperley derrotó a Gimnasia por la Liga Federal en un partido de locos

Parecía que ninguno quería ganar, pero dos buenas resoluciones del Negro le dieron la victoria

mayo 6, 2026

Hay alerta meteorológica naranja para Rosario: se vienen días de mucha lluvia y viento

El SMN emitió avisos de nivel amarillo y naranja para las próximas horas. Se prevé…

mayo 5, 2026

Planta potabilizadora de Assa: Enrico advirtió que la obra «corre riesgo de suspenderse»

Lisandro Enrico apuntó fuerte contra el Gobierno nacional por los incumplimientos de pago de la…

mayo 5, 2026

El gobierno nacional quiere desalojar en 10 días a la fábrica rosarina de jugos Trechel: los trabajadores quedaron en alerta y piden ayuda

Según explicaron, la notificación llegó el pasado 30 de abril y establece un plazo de…

mayo 5, 2026