No alcanzó: la izquierda apenas pasó el 3 por ciento

Este domingo se disputaron las elecciones generales para renovar las bancas del Concejo municipal en Rosario. Lejos de Juan Monteverde (cinco lugares), Juan Pedro Aleart (cuatro) y Carolina Labayru (cuatro), el Frente de Izquierda apenas superó el 3 por ciento de los votos, superando los once mil votos en la ciudad.

La lista que encabezó Carla Deiana el pasado 14 de abril, se había ilusionado y uno de los grandes focos de su campaña fue subrayar que “la derecha y el peronismo” ya tienen su representación en el Concejo pero la izquierda no.

En su comunicación política estos meses, la izquierda definió como la derecha a todos los integrantes de Unidos, a los de La Libertad Avanza y Eugenio Malaponte de Somos Vida y Libertad; como peronistas a Monteverde, Roberto Sukerman y Lisandro Cavatorta: “Nos hicieron creer que sólo hay dos opciones”, insistió Deiana en entrevistas y spots. Recibieron el apoyo de referentes nacionales como Myriam Bregman y Vanina Biasi, diputadas del Congreso. 

Si bien pretendieron instalar la idea de “voto útil” para hacerle frente a las gestiones locales y la nacional, perdieron votos en relación a las PASO. Fueron fieles a sus históricas agendas: exigencia a la mejora de las condiciones laborales, ambientalismo, movimiento de mujeres y LGBTIQ+. 

Fueron fieles también en su afrenta a casi todo el sistema político: a Pullaro lo llamaron “alumno de Milei”, a Pablo Javkin y Monteverde los acusó de aliados, sobre este último dijeron que Ciudad Futura siempre le votó al oficialismo todas las ordenanzas.

Al conocerse los resultados, Deiana tuiteó acerca de la baja participación del electorado rosarino, asunto del que también tomó nota durante la campaña: “la polarización planteada es falsa además porque hay baja participación”. ¿Por qué la baja asistencia a votar? En palabras de la candidata, porque todos los partidos políticos que gobernaron los últimos diez años “traicionaron al pueblo”.

La lista de la Izquierda estuvo encabezada por cuatro mujeres, proponía un sistema de alternancia donde fueran pasando las distintas militantes a lo largo del cargo que dura cuatro años. 

Entre las propuestas estuvo “impulsar desde el ámbito municipal que el salario sea equivalente a la canasta familiar y el pase a planta permanente de los trabajadores municipales”. Además, consideraban que desde el Banco Municipal se puede impulsar un “crédito accesible para la vivienda que no supere el 20 por ciento del ingreso del trabajador” como parte de un plan de viviendas.

Remató: “Este resultado aparenta resolver las preocupaciones democráticas de una parte de la población frente al avance reaccionario de Milei. Van a frustrarse, porque no existen libertades democráticas cuando no tenés comida, agua y trabajo. Temas silenciados por los candidatos estelares”.

Lo mismo planteó Irene Gamboa, integrante de la lista del Frente de Izquierda, que publicó en esta misma red social, X (ex Twitter): “El ausentismo y la derrota de los gobiernos muestran la necesidad de que haya una oposición activa a las políticas de ajuste, en las calles”.

Subrayó sobre todo lo que consideran “las trabas del régimen”: “El sistema está armado para los grandes partidos. Solo los 3 principales meten concejales. Se mantienen los pisos y solo hacen campaña las grandes billeteras y famosos. Ese régimen está en crisis”.

“La baja participación electoral no es apatía, es un balance político de todos los que gobernaron”, planteó Deiana y cerró: “Hace de los pisos electorales muros proscriptivos, cuyos principales beneficiarios son los responsables del ausentismo. De la mano del ajuste se refuerza un régimen antidemocrático”.