Categorías: País

No es faso: prohibieron la venta de chocolates con forma de cogollos de cannabis

Lo decidió la Anmat por ausencia de datos sobre su procedencia. Estaban rotulados como “Chocolates sin THC sin CBD“ marca Choco Cryp de sabor Kaliboom

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) prohibió la elaboración y comercialización de unos chocolates que se presentaban en forma de cogollos de marihuana por «carecer de registros sanitarios» y «suscitar engaño o confusión en las y los consumidores».

Se trata de los “Chocolates sin THC sin CBD ‘Choco Cryp’ – Sabor Kaliboom 170 g». El organismo los prohibió «por carecer de registros sanitarios, resultando ser un producto ilegal, y por contener la leyenda ‘sin THC sin CBD’ en su rótulo», lo que «puede suscitar engaño o confusión en las y los consumidores», según se explica en la disposición 9906/2022, publicada este jueves en el Boletín Oficial.

Las actuaciones se iniciaron «a raíz de una notificación del Juzgado Nacional N° 3 de la provincia de Mendoza en referencia a chocolates comercializados bajo la marca ‘Chocogollos’, que no cumpliría con la normativa alimentaria vigente».

El Departamento de Vigilancia Sanitaria y Nutricional de los Alimentos, del Instituto Nacional de Alimentos (INAL), realizó una búsqueda entre posibles lugares de venta y solicitó colaboración para realizar una toma de muestras.

Si bien «en la auditoría no se encontraron chocolates de la marca Chocogollos», señala la disposición, «se verificó la comercialización en góndola de un producto de similares características rotulado como: “Chocolates sin THC sin CBD Choco Cryp – Sabor Kaliboom 170 g.”, cuyo rótulo no indicaría lote, vencimiento, procedencia ni ningún otro dato obligatorio».

Las autoridades requirieron al titular del comercio auditado la factura de compra del producto intervenido y «éste entregó un remito con datos correspondientes de la empresa comercializadora ubicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».

En ese marco, se solicitó a la Dirección General de Higiene y Seguridad Alimentaria porteña que intervenga en la investigación del incidente, y que identifique su procedencia.

Como el producto «no puede ser identificado en forma fehaciente y clara como producido, elaborado y/o fraccionado en un establecimiento determinado, no podrá ser elaborado en ninguna parte del país, comercializado ni expendido en el territorio de la República», determinó finalmente la Anmat.

Entradas recientes

Reactivan causa por el robo a Tribunales de 1984: indagan a tres nuevos acusados

El hecho ocurrió durante la madrugada del 8 de octubre de 1984, cuando un grupo…

octubre 26, 2026

Entre el jazz y la tradición criolla: el trío de La Folcloreishon presenta su álbum debut en el Complejo Cultural Atlas

Con una propuesta que fusiona la libertad del trío jazzístico con la riqueza del repertorio…

octubre 26, 2026

Mundial Sub 17: Mercedes Diz, la primera futbolista en jugar y marcar en tres categorías de la Selección en un mismo año

La jugadora de River convirtió goles con la sub 20, la mayor y lleva anotados…

octubre 26, 2026

«La biología no funciona con la inmediatez»: Alejandro Lacour y las claves físicas de la alta competencia

El preparador físico con amplia trayectoria en el circuito profesional junto a figuras internacionales pasó…

octubre 26, 2026

Pullaro puso en marcha otra etapa del tercer carril de la autopista: “Somos ejemplo de cómo se pueden hacer las cosas en tiempos de crisis”

El gobernador encabezó este lunes la puesta en marcha de la segunda etapa del tercer…

octubre 26, 2026

Efecto El Niño: cerraron dos circuitos de las Cataratas por el aumento del caudal del Río Iguazú

Este lunes por la mañana se registran 16.400 metros cúbitos por segundos

octubre 26, 2026