Categorías: Política

Nueva medida cautelar contra el DNU de Milei: frenan los aumentos desmedidos en las prepagas

El fallo aplica para un caso en particular, pero podría abrir la puerta para futuras presentaciones

Una jueza de San Martin dictó una medida cautelar en favor de una jubilada de 78 años y ordenó que se suspendan los aumentos en las cuotas de medicina prepaga que se desprenden de la aplicación de las desregulaciones del DNU 70/23 que impulsa el presidente Javier Milei.

La Jueza Federal Martina Isabel Forns, a cargo del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial Contencioso Administrativo N° 2 de San Martín, dictó una medida cautelar en la que dejó sin efecto los aumentos y que solo se apliquen » los aumentos autorizados por la autoridad de aplicación en los términos del art. 17 de la ley 26.682»

A través del fallo, la magistrada ordenó a la Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires a adecuar las cuotas de su plan asistencial hasta dictarse una sentencia definitiva y que se resuelva la cuestión de fondo del DNU 70/23.

El fallo se produce en respuesta a la acción de amparo presentada  presentada por una  señora de 78 años que detalló «que la cuota que se encontraba abonando conforme la factura que acompaña por el mes de diciembre de 2023 se incrementó primero en un 40% para el mes de enero de 2024, luego recibió otra comunicación de la demandada para el mes de febrero del corriente año con un nuevo incremento del 29.5% y que conforme a las constancias adjuntadas sus haberes previsionales por el período 12/23 ascienden a la suma de $323.089,39, por lo cual le resulta imposible afrontar dicho pago».

La jueza Forns decidió hacer lugar a la medida cautelar y resolvió no aumentar las cuotas en lo que dice el decreto «hasta tanto se resuelva la petición de fondo, a fin de que se readecuen las cuotas de sus planes asistenciales, limitándose a efectuar los aumentos autorizados por la autoridad de aplicación en los términos del art. 17 de la ley 26.682.

La jueza Forns destacó el riesgo que «conllevaría a la falta de cobertura médica necesaria, según denuncia, por su edad y ponderando que de acuerdo a las constancias de la causa percibe un haber previsional que asciende a $323.089,39, el aumento implicaría una erogación de aproximadamente la mitad de su haber”, detalló en el fallo.

Entradas recientes

La consagración del instante: la actriz Claudia Cantero regresa a Rosario con el imperdible unipersonal “Muy a mi pesar”

Con dramaturgia y dirección de Mario Segade, la siempre deslumbrante actriz rosarina radicada en Buenos…

agosto 21, 2026

Panorama auriazul: lo que tiene Central por delante hasta fin de año

Ya sin la Libertadores el Canalla tiene como objetivos el Clásico, el torneo Clausura, la…

agosto 21, 2026

¿Buscaban oro? Profanan tumbas en el cementerio de Gessler

Desconocidos forzaron mausoleos y abrieron cuatro féretros en la localidad de Gessler. Las autoridades locales…

agosto 21, 2026

La verdadera campaña del miedo: el gobierno expande la vigilancia masiva sin control ni transparencia

Así lo advierte un informe de Amnistía Internacional. Ciberpatrullas, represión digital, autocensura y temor

agosto 21, 2026

Barrios populares: seis de cada diez familias están en mora por deudas por alimentos y remedios

La mayor parte de las deudas es para comprar alimentos. Cómo se integra el universo…

agosto 21, 2026

Lácteos Verónica entró en concurso de acreedores: tiene $15.900 millones en deudas

La empresa recurrió a la Justicia tras más de un año de crisis, con plantas…

agosto 21, 2026