Los escritos fueron ingresados a la Sala B de la Cámara Federal de Rosario, que deberá decidir si aparta al magistrado de la investigación. Los representantes del MPF resaltaron que un peritaje al celular de Vaudagna demuestra la relación entre ambos
El fiscal coordinador de Distrito de Rosario, Javier Arzubi Carlvo, el fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, y el fiscal federal cotitular del Área de Delitos Complejos de la Unidad Fiscal Santa Fe, Walter Rodríguez, expresaron por escrito los motivos por los que solicitaron el 23 de diciembre pasado la recusación por temor fundado de parcialidad del juez Gastón Salmain en el marco de las expedientes FRO 16.727/23 y FRO 13615/24, dado que el magistrado omitió informar una relación preexistente con el exdirector de la exAdministración Federal de Ingresos Públicos (AFIP; actual ARCA) de Santa Fe, Carlos Vaudagna, a quien debe investigar en tres causas por violación de secretos, abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública.
Las presentaciones fueron ingresadas el viernes pasado en la Sala B de la Cámara Federal de Rosario y se fundamentan en que, a partir de un peritaje al teléfono de Vaudagna, se tomó conocimiento de su relación con el juez Salmain. Los representantes del MPF destacaron que este magistrado no negó el contacto ni el contenido de los chats y que omitió excusarse e informar a las partes sobre su vínculo con el imputado, y en tal sentido pusieron de relieve que esa situación refuerza el temor de parcialidad. Añadieron que posteriormente Salmain rechazó la recusación y se arrogó la competencia sobre todas las investigaciones.
Al desarrollar los fundamentos de los pedidos de apartamiento del juez, los fiscales destacaron que en el teléfono del imputado apareció una conversación con el contacto “Gastón Salmain”, cuyo nombre había sido borrado.
De acuerdo con lo señalado por los fiscales, del chat surge que “el juez Salmain y el imputado Vaudagna tenían un vínculo preexistente que no era profesional ni meramente protocolar, que se hacían favores recíprocos y que se encontraron al menos dos veces (una en la sede de AFIP en Rosario y la otra en el café Petit Colon cerca del Palacio de Tribunales en Buenos Aires)”.
El equipo de fiscales remarcó que “estos mensajes evidencian una relación de cierta confianza entre el juez Salmain y Vaudagna, que incluyó encuentros personales, la realización de favores de parte de Vaudagna y la puesta a disposición de Salmain para retribuirle esos favores en el futuro. Este vínculo preexistente hace surgir un temor fundado de parcialidad para el Ministerio Público Fiscal”.
El actor y sobrino del músico reflexionó sobre el proceso de edición, el costo millonario…
Este miércoles, a las 20.30, la Asociación de Empleados de Comercio recibirá la proyección número…
La propuesta incluirá capacitaciones teóricas, prácticas en pista y ejercicios de conducción defensiva destinados a…
Fue en la temporada 2025-2026 con una tasa de incidencia de 0,23 casos por cada…
Se trata del recorte de un tesoro guardado por décadas, del destacado creador de 82…
El jueves, mientras la Marcha Federal Universitaria le reclamaba al Gobierno que cumpliera la Ley…