Categorías: CulturaEspectáculos

¿Quiénes son? Se filtró una lista de 16 mil artistas cuyo trabajo se usó para entrenar a una IA

Entre los nombres aparecen artistas contemporáneos y de renombre histórico junto con ilustradores exitosos de empresas como Hasbro y Nintendo. La filtración vuelve a poner en discusión los alcances de la "democratización" de las nuevas tecnologías

Una lista con los nombres de 16 mil artistas, entre los que están Andy Warhol, Ellsworth Kelly, Damien Hirst, Amedeo Modigliani, Pablo Picasso, Paul Signac, Norman Rockwell, Paul Cézanne, Banksy, Walt Disney pero también diseñadores de videojuegos y un niño de seis años de mente brillante, habría sido usada por los desarrolladores de Midjourney, una herramienta de Inteligencia Artificial (IA) para generar imágenes, con el objetivo de poder captar y emular su técnica y estilo para perfeccionar su funcionamiento.

Según informó la cadena NBC, la lista, que se viralizó luego de que el artista Jon Lamsocial la subiera y la dejara abierta al público durante unas horas en la red social X, ya es parte de la enmienda a una demanda colectiva dirigida a Stability AI, Midjourney y DeviantArt, y se presentó junto con 455 páginas de pruebas suplementarias presentadas el 29 de noviembre del año pasado.

En la demanda se explica que el fundador de Midjourney, David Holz, habría compartido la lista en un servidor público de compañía a principios de 2022, aunque el directivo evitó responder a las acusaciones de las y los artistas.

Entre los 16 mil nombres aparecen artistas contemporáneos y de renombre e ilustradores exitosos de empresas como Hasbro y Nintendo. Entre los artistas destacados se encuentran Cy Twombly, Andy Warhol, Anish Kapoor, Yayoi Kusama, Gerhard Richter, Frida Kahlo, Andy Warhol, Ellsworth Kelly, Damien Hirst, Amedeo Modigliani, Pablo Picasso, Paul Signac, Norman Rockwell, Paul Cézanne, Banksy, Walt Disney y Vincent van Gogh.

Desde que se produjo cierta «democratización» de las herramientas de inteligencia artificial generativa a partir de 2022, que en el ámbito de la creación de imágenes puede crear dibujos, ilustraciones y obras sólo basándose en indicaciones, un mismo debate se replica en cada disciplina: estas plataformas están acusadas de hacer mal uso de piezas y obras protegidas por derechos de autor para entrenar sus sistemas generativos de inteligencia artificial.

Entradas recientes

Temperley ante Central en otra noche apasionante de Liga Federal

El Negro marcha como líder del grupo con marca de 6-2, muy cerca de asegurarse…

mayo 13, 2026

Adiur, Newell’s, Morning y Social Lux tienen fechas y horarios confirmados para sus estrenos en la Copa Santa Fe

Las naranjas serán las primeras en salir a escena y luego lo harán las leprosas,…

mayo 12, 2026

La mirada del México rural a través de la lente de Juan Rulfo llegó a la Plataforma Lavardén

Diplomáticos de la Embajada de México en la Argentina dialogaron con El Ciudadano sobre el…

mayo 12, 2026

Una ganga: el Gobierno difundió el «costo» por graduado y sumó otro argumento para marchar

Según datos difundidos por el subsecretario Alejandro Álvarez, cada graduado y graduada de una universidad…

mayo 12, 2026

Peones de taxi en el Concejo: piden mayor control municipal sobre aplicaciones como Uber y Didi

El titular del sindicato se hizo presente en la comisión de Servicios Públicos. Se mantiene…

mayo 12, 2026

Acompañar la maternidad adolescente, seguir en la escuela y criar en red

El programa acompaña desde hace 21 años a chicas de entre 13 y 21 años.…

mayo 12, 2026