Categorías: CulturaEspectáculos

¿Quiénes son? Se filtró una lista de 16 mil artistas cuyo trabajo se usó para entrenar a una IA

Entre los nombres aparecen artistas contemporáneos y de renombre histórico junto con ilustradores exitosos de empresas como Hasbro y Nintendo. La filtración vuelve a poner en discusión los alcances de la "democratización" de las nuevas tecnologías

Una lista con los nombres de 16 mil artistas, entre los que están Andy Warhol, Ellsworth Kelly, Damien Hirst, Amedeo Modigliani, Pablo Picasso, Paul Signac, Norman Rockwell, Paul Cézanne, Banksy, Walt Disney pero también diseñadores de videojuegos y un niño de seis años de mente brillante, habría sido usada por los desarrolladores de Midjourney, una herramienta de Inteligencia Artificial (IA) para generar imágenes, con el objetivo de poder captar y emular su técnica y estilo para perfeccionar su funcionamiento.

Según informó la cadena NBC, la lista, que se viralizó luego de que el artista Jon Lamsocial la subiera y la dejara abierta al público durante unas horas en la red social X, ya es parte de la enmienda a una demanda colectiva dirigida a Stability AI, Midjourney y DeviantArt, y se presentó junto con 455 páginas de pruebas suplementarias presentadas el 29 de noviembre del año pasado.

En la demanda se explica que el fundador de Midjourney, David Holz, habría compartido la lista en un servidor público de compañía a principios de 2022, aunque el directivo evitó responder a las acusaciones de las y los artistas.

Entre los 16 mil nombres aparecen artistas contemporáneos y de renombre e ilustradores exitosos de empresas como Hasbro y Nintendo. Entre los artistas destacados se encuentran Cy Twombly, Andy Warhol, Anish Kapoor, Yayoi Kusama, Gerhard Richter, Frida Kahlo, Andy Warhol, Ellsworth Kelly, Damien Hirst, Amedeo Modigliani, Pablo Picasso, Paul Signac, Norman Rockwell, Paul Cézanne, Banksy, Walt Disney y Vincent van Gogh.

Desde que se produjo cierta «democratización» de las herramientas de inteligencia artificial generativa a partir de 2022, que en el ámbito de la creación de imágenes puede crear dibujos, ilustraciones y obras sólo basándose en indicaciones, un mismo debate se replica en cada disciplina: estas plataformas están acusadas de hacer mal uso de piezas y obras protegidas por derechos de autor para entrenar sus sistemas generativos de inteligencia artificial.

Entradas recientes

Salud: gremios reclaman fuerte recomposición en la paritaria

Las negociaciones entre el gobierno y los sindicatos Amra y Siprus pasaron a un cuarto…

julio 17, 2026

La familia de Pablo Grillo y el Cels exigen transparencia en la causa por la represión frente al Congreso

Mientras el fotógrafo sigue en rehabilitación con pronóstico reservado, su familia denuncia errores notorios en…

julio 17, 2026

El gobierno de Milei tuvo un déficit de $ 1 billón en junio

Es la tercera vez desde el inicio del régimen libertario que el resultado es negativo.…

julio 17, 2026

Diario británico The Guardian pidió al gobierno reabrir negociaciones por Malvinas

“No pueden ser Británicas para siempre”, escribió un columnista del prestigioso diario inglés The Guardian.…

julio 17, 2026

Social Lux y Adiur abren una serie a todo o nada en búsqueda de un boleto a la gran final de la Copa Santa Fe

Si el clima lo permite, este sábado desde las 18 en barrio Ludueña se jugará…

julio 17, 2026

El partido que nadie quiere jugar: Francia e Inglaterra se enfrentan por el tercer puesto del Mundial

Les Bleus cayeron ante España y los Three Lions frente a Argentina. Este sábado 18…

julio 17, 2026