Categorías: CulturaEspectáculos

¿Quiénes son? Se filtró una lista de 16 mil artistas cuyo trabajo se usó para entrenar a una IA

Entre los nombres aparecen artistas contemporáneos y de renombre histórico junto con ilustradores exitosos de empresas como Hasbro y Nintendo. La filtración vuelve a poner en discusión los alcances de la "democratización" de las nuevas tecnologías

Una lista con los nombres de 16 mil artistas, entre los que están Andy Warhol, Ellsworth Kelly, Damien Hirst, Amedeo Modigliani, Pablo Picasso, Paul Signac, Norman Rockwell, Paul Cézanne, Banksy, Walt Disney pero también diseñadores de videojuegos y un niño de seis años de mente brillante, habría sido usada por los desarrolladores de Midjourney, una herramienta de Inteligencia Artificial (IA) para generar imágenes, con el objetivo de poder captar y emular su técnica y estilo para perfeccionar su funcionamiento.

Según informó la cadena NBC, la lista, que se viralizó luego de que el artista Jon Lamsocial la subiera y la dejara abierta al público durante unas horas en la red social X, ya es parte de la enmienda a una demanda colectiva dirigida a Stability AI, Midjourney y DeviantArt, y se presentó junto con 455 páginas de pruebas suplementarias presentadas el 29 de noviembre del año pasado.

En la demanda se explica que el fundador de Midjourney, David Holz, habría compartido la lista en un servidor público de compañía a principios de 2022, aunque el directivo evitó responder a las acusaciones de las y los artistas.

Entre los 16 mil nombres aparecen artistas contemporáneos y de renombre e ilustradores exitosos de empresas como Hasbro y Nintendo. Entre los artistas destacados se encuentran Cy Twombly, Andy Warhol, Anish Kapoor, Yayoi Kusama, Gerhard Richter, Frida Kahlo, Andy Warhol, Ellsworth Kelly, Damien Hirst, Amedeo Modigliani, Pablo Picasso, Paul Signac, Norman Rockwell, Paul Cézanne, Banksy, Walt Disney y Vincent van Gogh.

Desde que se produjo cierta «democratización» de las herramientas de inteligencia artificial generativa a partir de 2022, que en el ámbito de la creación de imágenes puede crear dibujos, ilustraciones y obras sólo basándose en indicaciones, un mismo debate se replica en cada disciplina: estas plataformas están acusadas de hacer mal uso de piezas y obras protegidas por derechos de autor para entrenar sus sistemas generativos de inteligencia artificial.

Entradas recientes

“Territorio compartido. Danza en la Orilla”: el exitoso ciclo regresa los domingos de junio con nuevas propuestas

Una vez más en la sala de Colón al 2100, se viene la segunda edición…

junio 2, 2026

Innovación con sello made in Argentina: el dispositivo para partos que ya se usa en Europa

Creado en un taller argentino, el invento ya se utiliza en Europa y promete transformar…

junio 2, 2026

El gasto en nafta para los hogares argentinos aumentó casi $39.000 por mes desde el inicio de la guerra

La nafta súper aumentó un 24% y la premium un 19,7% desde el comienzo del…

junio 2, 2026

Caputo se pasó de optimista: ahora los dólares «salen de las orejas»

El ministro de Economía reivindicó los resultados del plan económico y apuntó contra el gobernador…

junio 2, 2026

La «amiga» hizo de anfitriona y de logística del robo

Ocurrió en una casa de barrio Nueva Pompeya. Las víctimas son una pareja de paraguayos.…

junio 2, 2026

Hasta 380 km de autonomía y 150 km/h: así es el único auto eléctrico que supera las 1.000 ventas en Argentina

Viene con dos opciones de batería, un completo paquete de seguridad y equipamiento tecnológico de…

junio 2, 2026