El ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, cuestionó la decisión del Gobierno Nacional de aumentar las retenciones a varios cultivos agrícolas y pidió reglas claras y una distribución más federal de los recursos. Señaló que el agro santafesino aporta miles de millones que deberían invertirse en la provincia.
El ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, criticó con dureza la decisión del Gobierno Nacional de restablecer las retenciones más altas para los cultivos de soja, maíz y girasol, luego de una baja transitoria que había regido desde enero. “Son medidas que no le hacen bien al sector porque son temporarias. El campo pide reglas de juego claras, no de ahora, sino desde hace muchos años”, señaló el funcionario provincial en diálogo con LT8 Rosario.
El decreto 439/2025, publicado este jueves en el Boletín Oficial, oficializa que a partir del 1° de julio vuelven a subir las retenciones a la soja (del 26% al 33%), al maíz y al sorgo (del 9,5% al 12%) y al girasol (del 5,5% al 7%), mientras que se prorrogan hasta marzo de 2026 las alícuotas reducidas del 9,5% para trigo y cebada.
“El Gobierno Nacional había prometido avanzar hacia una quita definitiva de las retenciones. En algunos rubros cumplió, como la lechería y varias economías regionales que hoy tributan 0%. Pero esto es un retroceso. Nosotros creemos que es una muy mala decisión”, sentenció Puccini.
En ese sentido, el ministro subrayó que el sector agropecuario santafesino aportó más de 2.000 millones de dólares en retenciones solo en 2024, y planteó que ese dinero debería permanecer en la provincia: “Eso dinamizaría la economía local, se traduciría en más inversión en maquinaria, genética, producción, comercio, turismo, incluso en ladrillos y autos. Son recursos que deberían quedar en Santa Fe y no concentrarse en Nación”.
Frente al argumento del Gobierno Nacional de que sin retenciones peligraría el equilibrio fiscal, Puccini respondió: “Santa Fe está acompañando el ordenamiento macroeconómico, pero creemos que el superávit tiene que ser sustentable y federal, no basado en un tributo que castiga a una sola región. Si hablamos de equilibrio, también tiene que haber obras: rutas, energía, gas. Hoy muchas rutas nacionales en nuestra provincia están en estado crítico y no hay inversiones”.
Finalmente, sostuvo que es tiempo de discutir en serio el esquema tributario para el agro: “Hay provincias que tienen regalías por lo que extraen del suelo. En cambio, nosotros tenemos retenciones, que no se coparticipan. Esa discusión hay que darla con seriedad y federalismo”, concluyó.
Tras las explosivas declaraciones de Patricia Bullrich, el Presidente habló desde EE.UU. sobre el escándalo…
Cuestionan la legalidad del cobro sin intervención judicial
Pueden visitarse en la sede de la UCA, ubicada en Pellegrini y Crespo, de 8…
La Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió que se investiguen los…
La citación estaba prevista para las 11:30 de este miércoles en los tribunales de Santa…
De las más de 40 evaluadas, ninguna superó los 70 puntos; de hecho, la ganadora…