Una insólita resolución del Servicio Penitenciario había restringido el ingreso de comida que reciben las personas privadas de la libertad. La Defensoría Pública presentó un habeas corpus preventivo, correctivo y colectivo que la Justicia avaló por lo que suspendió la polémica medida
Tras haber presentado un recurso de habeas corpus preventivo, correctivo y colectivo, el Servicio Público Provincial de Defensa Penal (SPPDP) obtuvo una resolución favorable por parte de la Jueza Penal Eleonora Verón, quien decidió suspender sin plazo los efectos de la medida dispuesta por la Dirección de Asuntos Penitenciarios que limitaba el ingreso de paquetes –en general comida y ropa– en las Unidades Penitenciarias de la zona sur de la provincia de Santa Fe.
Tanto la acción interpuesta como la resolución judicial no cuestionaban la necesidad de contar con medidas de seguridad en los establecimientos penitenciarios pero sí referían a que las disposiciones administrativas no pueden menoscabar derechos constitucionales y ocasionar un agravamiento en las condiciones de detención de los internos. Asimismo destacaron que el derecho a recibir alimentos por parte de familiares está previsto en la Ley Nacional de Ejecución Penal y conforme a las exigencias de las «Reglas Mandela» para el Tratamiento de Reclusos.
La jueza Verón recalcó que la suspensión de la medida no implica un gravamen para el Servicio Penitenciario dado que no impide el control de los alimentos brindados por las visitas. Además, pidió que profundicen los esfuerzos para implementar medidas de seguridad que contrarresten cualquier tipo de ingreso prohibido, adecuándose a los estándares legales y convencionales a los que está sometido como parte del Estado de Derecho.
Por ello, resolvió hacer lugar al habeas corpus preventivo, correctivo y colectivo interpuesto por el SPPDP en favor de todas las personas alojadas en las cárceles de la zona sur de la provincia de Santa Fe (Unidades Penitenciarias Nº 3, 5, 6, 11 y 16), suspendiendo los efectos de la resolución 533/18 del Servicio Penitenciario por entender que su plena vigencia configura un supuesto de agravamiento de las condiciones de detención.
La Defensa Pública continúa realizando el control de cumplimiento de medidas dispuestas judicialmente en consonancia con la misión institucional del organismo, los estándares constitucionales y los Tratados e Instrumentos Internacionales en materia de Derechos Humanos, dijeron desde esa institución en un comunicado. Agregaron que es la cuarta resolución judicial que señala que las medidas administrativas dispuestas vulneran derechos de las personas sometidas a encierro y de sus familiares. El pronunciamiento actual recoge el criterio que sentó la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe.
El consumo aviar llegó a 47 kilos por habitante en doce meses, frente a 46,7…
Los principales dirigentes afinan su juego de cara al 2027. Fotos en clave federal y…
En el caso, se realizaron 29 allanamientos en Rosario, Roldán, Funes, Ybarlucea y Granadero Baigorria.…
Los activos argentinos arrancan octubre con fuertes pérdidas y el riesgo país escala hasta los…
El ingreso medio per cápita familiar descendió de $728.008 a $688.496 entre el primer y…
Por mayoría, el máximo tribunal coincidió con los argumentos presentados por el procurador general interino…