Adrianus van Wesenbeeck inició acciones legales ante la plataforma por difamación, violación de derechos de autor, infligir intencionalmente angustia emocional y violación del derecho de publicidad. Aseguró que “Undercover” y “Ferry”, ambas protagonizadas por Frank Lammers, están basadas en su historia
Se puede decir que alguien ha sorprendido a la plataforma Netflix, la cual está siendo demandada por el ex capo de la droga holandesa Adrianus van Wesenbeeck por difamación, violación de derechos de autor, infligir intencionalmente angustia emocional y violación del derecho de publicidad sobre las series Undercover y Ferry, que, según él, están basadas ilegalmente en su vida.
Una demanda federal, que encierra cifras millonarias, presentada el martes contra el servicio de streaming en Florida afirma que las dos franquicias dramáticas sobre el crimen organizado (compuestas por tres temporadas de Undercover y dos películas y series de Ferry, todas protagonizadas por Frank Lammers) representan personajes inspirados en él como brutales asesinos en serie y traficantes de personas, representaciones inexactas que, según él, han “infligido un daño emocional, reputacional y financiero significativo”.
Van Wesenbeeck reclama una indemnización por daños reales superior a 26 millones de dólares, una indemnización compensatoria superior a 50 millones de dólares y una indemnización punitiva superior a 50 millones de dólares. También solicita la recuperación de las ganancias de la franquicia Ferry y Undercover, estimadas en más de 166 millones de dólares. Además, la demanda solicita medidas cautelares, el pago de honorarios de abogados y cualquier otro recurso legal disponible.
Si bien nunca fue acusado de asesinato ni de trata de personas, es conocido internacionalmente como un importante narcotraficante. Fue condenado y encarcelado con libertad anticipada en Bélgica entre 2011 y 2015 por tráfico de drogas, participación en una organización criminal y blanqueo de capitales.
Tal se pudo saber, la demanda admite que Netflix nunca ha respaldado explícitamente estos proyectos como adaptaciones libres de la vida de Van Wesenbeeck, los actores que interpretan estos papeles han confirmado a la prensa que lo son, y los proyectos han sido ampliamente reportados como tales.
“Esta presentación deliberada y engañosa ha causado un daño significativo al difuminar la línea entre ficción y realidad y asociar falsamente al demandante con el personaje de Ferry Bouman”, se lee en la demanda sobre Ferry.
La demanda también afirma que Ferry 2 utilizó material con derechos de autor del libro Drugsbaron de Van Wesenbeeck y que una canción promocional de la película “se refiere al Sr. Van Wesenbeeck y a su difunta esposa, Lydia, de una manera degradante y burlona”.
Jueza en feria concedió una apelación presentada por Ciudad Futura, espacio político para el cual…
Los hinchas que quieran acompañar al equipo de Lionel Messi en Estados Unidos deberán afrontar…
La prestigiosa entidad festeja su trayectoria con una producción artística de primer nivel con la…
El gobernador santafesino mantendrá este miércoles el primer encuentro institucional con el flamante jefe de…
La agrupación propone un viaje musical por sus más de treinta producciones discográficas, invitando al…
Se trata de la mayor cantidad de goles anotados por un jugador en una misma…