Las obras del Parque Acuático sumaron otro traspié para la Municipalidad de Rosario: una jueza levantó la feria judicial para hacer lugar a la apelación de Ciudad Futura contra la resolución del juez Marcelo Quiroga, quien antes había levantado la medida cautelar que impedía avanzar con las obras. Es un «efecto suspensivo» que sin embargo el Ejecutivo local no interpretó como una orden que la obligue a frenar otra vez las tareas.
Parque acuático: Javkin celebró fallo que habilita continuar con las obras
La controversia por los juegos en la costanera norte a la vera del Paraná, en La Florida, se había reactivado este lunes con el cercado de un sector de la playa pública. Vecinos y referentes de Ciudad Futura salieron entonces a marcar que la promesa del intendente Pablo Javkin fue no avanzar sobre ese espacio, uno de los pocos en la ciudad con acceso libre al río.
“Vamos a hacer de ese espacio un lugar mucho mejor, como hemos hecho en la costa central o como estamos haciendo en el Parque Sur”, dijo este lunes Javkin, tildó de «absurdo» el planteo de un sector de la oposición y adelantó que irán a Bosque de los Constituyentes los árboles que deban quitarse de ese sector.
Parque acuático en Rosario: de qué se trata el conflicto que divide a la Costanera Norte
Ahora, una nueva medida judicial amenaza con paralizar, otra vez, las obras: específicamente, las del proyecto de juegos planificado justo al sur de la playa paga. Las interpretaciones sobre la medida son encontradas.

¿Sí o no?
La jueza de feria Mónica Klebcar habilitó la feria judicial para tratar el nuevo planteo de los concejales opositores y concedió la apelación que solicitaron «con efecto suspensivo». Desde Ciudad Futura aseguraron que esa decisión deja sin efecto la decisión del magistrado Quiroga.
A principios de julio, Quiroga fue quien levantó la cautelar que paralizaba las obras y habilitó su continuidad. Todas esas medidas, de todos modos, están supeditadas a la cuestión de fondo sobre el proyecto, que deberá resolver la Cámara de Apelaciones y apunta al procedimiento administrativo mediante el cual se licitaron los trabajos.
Desde Ciudad Futura afirmaron que la resolución de la jueza Klebcar deja sin efecto, de manera provisoria, la posibilidad de reanudar las obras en el predio estipulado para los juegos y que paraliza cualquier modificación en el espacio público mientras el expediente continúa en revisión judicial.
La Municipalidad informó otra interpretación sobre el alcance de la nueva decisión judicial. Fuentes del Ejecutivo indicaron que los trabajos continuarán en el predio y que, a la par, el área legal del Palacio de Los Leones prepara un nuevo escrito para presentar ante la Justicia.
Integrantes del Juzgado en feria aportaron otra interpretación, en sintonía con la del oficialismo local: «La apelación no modifica en nada la decisión del juez Quiroga del viernes y la Municipalidad puede continuar con la obra», respondieron a consultas periodísticas.
Ida y vuelta mientras los tiempos corren

La controversia judicial arrancó a principios de junio, cuando integrantes de Ciudad Futura promovieron una acción de amparo para cuestionar el decreto que autorizó la licitación del Parque Acuático y del plan integral de transformación de la costa norte.
Por esa presentación, solicitaron que se declare la nulidad del procedimiento administrativo y reclamaron una medida cautelar para paralizar de inmediato toda la intervención. Eso incluía la suspensión de la licitación, la evaluación de ofertas, su adjudicación, las contrataciones derivadas del proyecto y cualquier trabajo material sobre el predio como vallados, demoliciones o movimientos de suelo.
Fracasó la sesión extraordinaria en el Concejo para frenar el parque acuático en La Rambla
En una primera instancia, el juez Luciano Juárez, titular del Juzgado Civil y Comercial 8, evitó dictaminar sobre el fondo del planteo, pero dispuso una suspensión precautelar de las obras mientras el expediente era remitido al Juzgado Civil y Comercial 7, donde ya tramitaban otras actuaciones vinculadas al mismo proyecto.
Luego, el juez Quiroga levantó la cautelar al considerar que ese pedido no reunía «los presupuestos excepcionales que habilitan su dictado», entre otras cosas porque no estaba verificado «la existencia de un perjuicio irreparable». Lo que siguió fue la anulación de esa decisión por la magistrada Klebcar. La Municipalidad tiene pensado inaugurar la remodelación de la costanera norte en diciembre próximo.