Categorías: País

Polémica: un juez autorizó el suministro de Dióxido de Cloro a un paciente internado por coronavirus

Su hijastro pidió autorización a la Justicia luego de que un neurocirujano recetara la sustancia. El magistrado consideró que el efector de salud debía “garantizar la aplicación". Hay preocupación en la comunidad médica ya que consideran un hecho "aberrante" el suministro de sustancias no autorizada

La Justifica Federal obligó por medio de una medida cautelar al Sanatorio Otamendi de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba) a suministrar Dióxido de Cloro, sustancia prohibida en Argentina, a un paciente internado con un cuadro grave de coronavirus.

Se trata del juez federal subrogante Javier Pico Terrero, quien dispuso que se le administre la sustancia al paciente Oscar Jorge García Rúa.

Tanto la Sociedad Argentina de Infectología (SADI) como la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) ya alertaron sobre la peligrosidad que conlleva la ingesta de Dióxido de Cloro.

El pasado 7 de enero, José María Lorenzo, hijastro del paciente internado, pidió a la Justicia que su padrastro recibiera nebulizaciones con Ibuprofeno de Sodio y Dióxido de Cloro, sustancias recetadas por el neurocirujano del paciente, Dante Converti.

Ante el pedido, el juez Terrero consideró que el sanatorio debía “garantizar la aplicación de los tratamientos prescriptos por su médico tratante”. A su vez entendió que “la cobertura de los tratamientos indicados no ocasionaría un grave perjuicio para la demandada”.

Tras el hecho desde el sanatorio apelaron la medida cautelar. Por su parte, para la comunidad médica el suministro de sustancias no autorizadas para uso medicinal es “una decisión aberrante”, ya que podría sentar jurisprudencia para otros casos.

Respecto al tema, en declaraciones al sitio Perfil, el presidente de la SADI, Omar Sued, expresó su inquietud y manifestó: «Que un juez decida que un médico tiene que aplicar una sustancia para la cual no hay ninguna evidencia científica es realmente preocupante, sobre todo cuando es en forma endovenosa. No es decisión de un magistrado administrar una medicación que no conoce en un paciente, no es su rol”.

Entradas recientes

Panorama auriazul: el martes de Central será con un ojo en La Paternal

Desde las 19, Argentinos recibirá a Independiente Rivadavia de Mendoza. Si gana volverá a estar…

octubre 26, 2026

Una apuesta por el arte y la empatía: Rosario tiene su primera secundaria pública especializada en teatro popular

Pablo Tendela, docente y vicedirector del espacio formativo con sede en el edificio del ex…

octubre 26, 2026

«Es injusto»: el desconsuelo de la familia de Ivana Garcilazo tras la condena a 20 años para los asesinos

Tras la lectura de la sentencia por el crimen de la joven hincha de Central…

octubre 26, 2026

Murió Arturo Gandolla, histórico dirigente del PJ rosarino y expresidente del Concejo

El referente justicialista tenía 75 años. Tuvo una extensa trayectoria política que incluyó el exilio…

octubre 26, 2026

Santa Fe: Obras claves que renuevan la planta potabilizadora de la ciudad

Con una inversión que supera los 1.200 millones de pesos, Aguas Santafesinas avanza en la…

octubre 26, 2026

Santa Fe: Avanza la renovación de la red de agua potable en barrio Fomento 9 de Julio

Aguas Santafesinas avanza con la obra de renovación de viejas cañerías de la red de…

octubre 26, 2026