Sociedad

Un investigador revela su plan para salvar el planeta detonando una bomba nuclear en el fondo del océano

Andy Haverly quiere utilizar un proyecto de 1960 para obtener materiales geológicos del fondo oceánico

En la década del `60, el proyecto Ploughshare estudió el efecto que una explosión nuclear podría tener en los materiales geológicos del fondo del océano. Y lo que el investigador Andy Haverly imagina ahora es un paso más: al pulverizar el basalto que constituye el fondo marino, tal explosión podría acelerar el secuestro del carbón por un fenómeno conocido por los científicos como meteorización forzada de las rocas, o ERW por sus siglas en inglés, Enhanced Rock Weathering.

El Proyecto Ploughshare fue un programa estadounidense iniciado en 1957 para explorar el uso de explosivos nucleares con fines pacíficos de construcción. La idea era utilizar detonaciones nucleares para proyectos de movimiento de tierras a gran escala, como la creación de puertos, canales y carreteras. Una prueba notable fue el disparo del “Sedan” de 1962, que creó un enorme cráter.

El Proyecto Ploughshare fue un programa estadounidense iniciado en 1957 para explorar el uso de explosivos nucleares con fines pacíficos de construcción. La idea era utilizar detonaciones nucleares para proyectos de movimiento de tierras a gran escala, como la creación de puertos, canales y carreteras. Una prueba notable fue el disparo del “Sedan” de 1962, que creó un enorme cráter.

Sin embargo, el proyecto se enfrentó a una importante oposición pública debido a los riesgos ambientales y para la salud asociados con la lluvia radiactiva. Esta oposición, junto con el éxito práctico limitado de las pruebas, llevó a la terminación del programa en 1977.

Ahora, Haverly quiere, según sus cálculos, enterrar un dispositivo nuclear, una bomba clásica de hidrógeno bajo de la meseta de Kerguelen en el Océano Austral, a entre 3 y 5 kilómetros de profundidad en el fondo marino rico en basalto y a unos 6 u 8 kilómetros por debajo de la superficie del agua, la explosión se mantendrá en el agua. Y el basalto debería absorber y atrapar la mayor parte de la radiación a nivel local.

El investigador predice “pocas o ninguna pérdida de vidas debido a los efectos inmediatos de la radiación”. Aunque hay un pero. A largo plazo, reconoce que la explosión tendrá “un impacto en las personas y provocará pérdidas”. Sin embargo, este aumento de radiación constituiría, según Andy Haverly, “sólo una gota en el océano”.

Entradas recientes

Central explicó las medidas que tomó ante la denuncia de abusos y maltrato en la categoría 2013

Hubo una reunión con los padres de los chicos que juegan fútbol en esa categoría,…

abril 24, 2026

Colapinto, antes de su exhibición en Buenos Aires: “Me emociona”

El piloto de F1 del equipo Alpine ya está en la Ciudad y el domingo…

abril 24, 2026

El genocidio armenio: un crimen en ejecución continua

El exterminio de 1,5 millones de personas en 1915 no fue un arrebato de locura,…

abril 24, 2026

Medicamentos al alcance: internaron a bebé de un año que ingirió clonazepán en su casa

La madre pidió de inmediato asistencia de urgencia. Lo trasladaron en forma particular desde la…

abril 24, 2026

Tres escritoras notables abrieron el debate en la Feria del Libro porteña con una charla atravesada por política y literatura

Gabriela Cabezón Cámara, Selva Almada y Leila Guerriero defendieron la lectura como derecho. La charla…

abril 24, 2026

Un informe de la UNR reveló las graves fallas que presentaba la pileta del Jockey Club donde murió Facu Gorga

Tenía 10 años y murió ahogado. El documento, realizado a pedido del propio club y…

abril 24, 2026